Martes 20 de Julio de 2010. Roberto Zavala, padre de Santiago de Jesús Zavala Lemas (Santy) da sus impresiones del encuentro de deudos de la guardería ABC con Felipe Calderón. Roberto abandona la reunión antes de que finalice, con sentimientos de rabia y frustración ante la indolencia del ejecutivo y los funcionarios que lo acompañan.
Más información en www.movimiento5dejunio.org
También síguenos en Twitter: @cincodejunio
y Facebook: Movimiento Cinco de Junio
http://www.youtube.com/watch?v=4B2v-qBL_QU&feature=player_embedded#!
por Manú Dornbierer
El complicado asunto de la Legión de Cristo, con aristas en apariencia incomprensibles, se entiende mejor hoy en día si hablamos de “los millonarios de Cristo”, como se designa en la calle a los autonombrados “legionarios”. Su fundador, Marcial Maciel, resultó un repugnante perverso pedófilo que infligió irreparables daños morales y físicos a cientos de niños, pero tuvo para el Vaticano una cualidad que le valió un larguísimo solapamiento. Fue un extraordinario y sinvergüenza hombre de negocios que aportaba ríos de dinero a las arcas del pequeño, extraordinariamente rico y ambicioso Estado que conjuga el poder temporal con el religioso. Hay que aclarar sin ambages que hoy el asunto es sobre todo e-co-nó-mi-co, después del escándalo mundial que produjo en muchos países la revelación de la repugnante personalidad real de Marcial Maciel. Y lejos de desaparecer una institución corrupta como sucedía en otros tiempos, el Papa Benedicto XVI ha decidido conservar semejante manantial.
“Nuestro padre”, le llamaban los legionarios al michoacano que arrastró por el lodo los grandes preceptos del Cristianismo con el conocimiento desde mitad del siglo XX -ya no cabe duda- de los más altos jerarcas del catolicismo, de los grandes empresarios yunquistas que lo apoyaban y de políticos como la “pareja presidencial” de Vicente Fox y Marta Sahagún que después de su matrimonio civil en México viajó a Roma con Marcial Maciel, el dilecto amigo del Papa Juan Pablo II y suyo, para promover la anulación de sus respectivos matrimonios anteriores.
Los dimes y diretes entre los propios legionarios no logran ocultar la verdad de los millonarios de Cristo, que puede traducirse como la saga de una transnacional con un capital de más de 20 mil o 25 mil millones de euros. Los mexicanos importantes personajes de la Legión se denuncian entre ellos en forma hilarante, por ejemplo Luis Garza Medina,Vicario General de la Legión de Cristo, acusa aÁlvaro Corcuera, Director de la misma, de conocer la relación del sacerdote Marcial Maciel con mujeres al menos desde hace 30 años: “Como saben, nuestro padre tenía una sexualidad desestructurada, muy desestructurada, y eso hizo que él tuviera una relación con una mujer, continuada, constante, a lo largo de 30 años, de la cual tuvo una hija.Durante este periodo también tuvo otra relación con otra mujer de la cual es probable que haya dos hijos, es una relación simultánea, poco extraña, porque luego los hijos, tanto la niña como estos muchachos, se conocieron, se conocían las familias, luego también en esta sexualidad desestructurada nuestro padre tenía actos homosexuales, actos sexuales también con menores”.
Bueno… aunque violaba sus votos de castidad, Maciel no estaba tan “desestructurado” con las mujeres como quizás puedan comentar, además de sus propias concubinas, algunas elegantes damas “consagradas” o no, que a veces le regalaban sus fortunas sin duda por sus buenos oficios. Y esa parte, digamos natural, de su sexualidad, a diferencia de su indecente pedofilia, debería obligar a la Iglesia a reflexionar en la posibilidad de que los curas se casen o no, pero libremente, por propia decisión. El autoritarismo en materia de sexualidad abre, como es obvio, caminos patológicos. Y en realidad el celibato obligatorio de los curas tiene un cariz, además de misógino, simplemente económico. La Iglesia primitiva no quería en el año 1073 que las familias de los sacerdotes le quitaran ni un centavo y menos que heredaran a hijos y esposas. Así pues el Papa Gregorio VII, canonizado porque logró que fuera el Papa y no el rey u otros poderosos, el que nombrara a los obispos, impuso el celibato y las mujeres de los curas ya casados y sus hijos fueron despedidos y hasta vendidos como esclavos. El Papa León IX, (predecesor de Gregorio VII), lo había nombrado “ecónomo del Vaticano, y Tesorero del Pontífice”. ¡Qué casualidad, los mismos títulos hace más de mil años que los que tiene el flamante monseñor De Paolis que ha sido designado por el Papa actual reestructurador de la Legión de Cristo! ¿Desde entonces los curas eran economistas neoliberales?
Monseñor De Paolis
La propaganda dice hoy en 2010 que están muy contentos los legionarios porque el Papa Ratzinger designó Delegado Pontificio al alto personaje que es Velasio de Paolis, quien el 13 de abril de 2008 fue transferido del Supremo Tribunal de la Signatura, en la que quedó el belgaFrancis Daneels, a la presidencia de la Prefectura de Asuntos Económicos de la Santa Sede. Fuera caretas, lo que es en realidad Velasio de Paolis es un superauditor que tiene la encomienda de recuperar el emporio económico de Maciel que, como se decía más arriba, puede ascender a más de 25 mil millones de euros. De Paolis es un connotado economista y financiero del Vaticano que formó parte del Tribunal de la Rota, el que decidió NO actuar en el caso Marcial Maciel, precisamente debido a que eso implicaba el enorme peligro de perder su imperio económico. Prefirió desde entonces preservar a “La única multinacional mexicana de la religión en el mundo” como llamó a la “Legión de Cristo” Dionisio Garza Medina, hermano del Vicario de la Legión, Luis Garza Medina, ambos con otros hermanos más, del legendario Grupo Alfa, de Monterrey, Nuevo León, México. El grupo Alfa es un holding, una manejadora de negocios, que cuenta con cinco grupos subsidiarios en sectores clave de la economía mexicana: Petroquímica, alimentos, productos para el hogar, telecomunicaciones y materiales de construcción, cada cual dirigido por muy ricos y muy católicos empresarios.
En un par de notas de prensa dos expertos en materia de catolicismo opinan así del nombramiento: “Bernardo Barranco, experto en temas religiosos, precisó que el perfil de De Paolis da un claro indicio de las prioridades del Vaticano en torno a la legión. Es un auditor que se va a meter a fondo con las finanzas legionarias, porque allí hay un hoyo negro, una dimensión desconocida que está en litigio; se quiere saber hasta dónde llega la fortuna de los legionarios. Añadió que incluso en diversos medios internacionales se ha señalado que el alto nivel de corrupción de Maciel no sólo giraba en una sexualidad degenerada y depredadora, sino también en un manejo turbio de lo económico; se acaba de publicar sobre la fortuna de su hija, y hay ex legionarios que han insinuado que hay lavado de dinero, sobre todo en la zona de Quintana Roo”. Y Elio Masferrer, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones (Aler), señaló que buena parte del dinero de la legión está en “depósitos en paraísos fiscales, además de que tienen asociaciones financieras con grandes grupos empresariales y hay recursos que no están en dinero, sino en papeles, en acciones”. Agregó que también en la bolsa monetaria de la congregación están las herencias de muchos de sus integrantes, cuyos progenitores las entregaban a la Legión. En suma, dijo que auditar los recursos legionarios será una tarea muy compleja” (Reforma, 11/7/10).
Cuando se habla del legendario y legionario Grupo Alfa, que conjuga a hombres riquísimos de Monterrey que tanto dieron al Vaticano, es imposible dejar de pensar en la ayuda que deberían estar brindando hoy, dadas las desastrosas circunstancias en que se encuentra su ciudad, su estado, así como los vecinos Coahuila y Tamaulipas. El gobierno federal, agotado por el costo de su guerra y tanta rapiña, chilla. Está tan prángana como la población mexicana y no quiere tocar sus neoliberales reservas. Le tocan pues a los riquísimos autonombrados “regios” las reparaciones necesarias después del tremendo huracán Alex y sobre todo la salvación inmediata de sus abandonados paisanos norteños. Vitro, Cemex, Maseca (la de las tortillas “de estas tierras” mezcla de olotes y transgénicos), etc. ¿No sería justo que así como USA mandó tan generosamente 100 mil dólares para los mismo efectos (también está pobre y no quiere a México) el Estado Vaticano se mochara con algo de lo mucho que ha recibido de México? ¿Y la Legión, signore De Paolis, no podría aportar un poquito de los 25 mil millones de euros que un mexicano le fabricó?
Desde hace algunos meses me contactó otro Alex, tan demoledor como su tocayo el huracán. En 2003 publicó en Editorial Grijalbo, “El Legionario”, el primer libro que dio a conocer pormenorizadamente el asunto de Marcial Maciel y la denuncia de sus víctimas en el Vaticano. En España le llamaron “el libro que tumbó un imperio”. En 2006 vio la luz una 2ª edición del título, pero en la colección De Bolsillo de la misma editorial, Random House Mondadori. El autor esAlejandro Espinosa, sobrino de Marcial Maciel, por razones del parentesco una de sus mayores víctimas. Aunque los derechos de autor de la 1ª edición ya vencieron en 2009, la editora sigue vendiendo el libro pero no le da regalías al autor. ¡Qué raro! ¿A quién le llegan? Ambas ediciones han sido, sin embargo, retiradas de la circulación en las grandes tiendas y librerías. ¡Si no conoceré esa práctica en el país de la libre expresión! Y el propio Espinosa es perseguido por las autoridades civiles mexicanas yunquistas. La Reforma Agraria le quitó un rancho y, hace poco, la casa en que vivía. Me contactó porque desea publicar con mi sello Libros del Sol, una manera en que autores independientes pueden editar por sí mismos utilizando el equipo de personas que nos unimos para pintarles un violín a los editores comerciales. Alex desea reeditar de esta manera independiente “El Legionario” y otra obra inédita “El Ilusionista”. Así recabará directamente el fruto del trabajo periodístico-literario por el que irónicamente lo persiguen. Mientras está lista la edición, si quiere Ud., amigo de este espacio, leer cualquiera de los libros, escríbame y previa identificación y pago le podrá comprar sus libros directamente al autor.
Correo electrónico: satiricosas@gmail.com
SDPNoticias.com
Ciudad Juárez.- Miembros del crimen organizado lanzaron un ultimátum a las autoridades estadounidenses: si en 15 días no hay detención de federales corruptos volverán a hacer estallar otro coche-bomba.
En una pinta colocada en la barda de la escuela primaria Justo Sierra, que se ubica en las calles Jesús Escobar y Municipio Libre de la colonia Leyes de Reforma, se exigió a los miembros del Buró Federal de Investigaciones y la Agencia contra las Drogas de Estados Unidos (FBI y DEA) a que investiguen a las autoridades que apoyan al cártel de Sinaloa.
"FBI y DEA, ponganse (sic) a investigar a las autoridades que le dan apoyo al cártel de Sinaloa, porque si no les vamos a poner carros bomba a esos federales", se lee en una de las pintas.
"Si en 15 días no hay respuesta de detención de federales corruptos vamos a poner un carro con 100 kilos de C-4", concluye el narcomensaje.
Este mensaje no fue firmado por el grupo que lo elaboró.
Rubicela Morelos Cruz (La Jornada)
Tepoztlán, Mor., 17 de julio. ¿Cómo se grita en Juárez? ¡Todos al suelo! ¿Cómo se grita en Chihuahua? ¡Todos al suelo! Y ¿cómo se grita en todo el norte? ¡Todos al suelo!
, gritaron al unísono los más de mil scouts del país al tomarse la foto con la presidenta del DIF nacional, Margarita Zavala, en la clausura del décimo tercer Jamboree Panamericano México 2010, donde participaron al menos 15 países del mundo.
La porra, que encabezaron los jóvenes scouts de Ciudad Juárez, Chihuahua, congeló la sonrisa de Margarita Zavala quien minutos antes se había negado a hablar de las 24 mil 826 muertes que ha dejado la guerra contra el narcotráfico desde 2006.
–No, luego, dicen que yo no sé nada –respondió Zavala al ser cuestionada sobre el punto.
Sin embargo, en la última foto que se tomó durante el acto celebrado en Meztitla Campo Escuela Scout, ubicado esta cabecera municipal, con el grupo de boys scouts mexicanos cuando ella posaba y sonreía, los jóvenes y niños lanzaron tres veces la arenga y tres veces escenificaron la escena como dicen en la porra (se echaban al suelo).
La manifestación dijeron los scouts de Chihuahua, sobre todo de Ciudad Juárez, fue porque allá hay mucha inseguridad y violencia y para que la esposa del Presidente vea que no estamos tan felices de vivir así en guerra, entre militares e integrantes de organizaciones criminales
, dijo uno de los jóvenes que alentaron las porras.
Hay mucha inseguridad y muchos crímenes de gente inocente; por ejemplo, a nosotros nos mataron a dos compañeros en lo que va de este año, que venían de un servicio, y sus muertes están impunes, como miles de personas de esa entidad. Nuestros compañeros andaban trabajando; venían de dar un servicio en un campamento. Uno se llamaba Alejandro y el otro Pedro, de 19 y 21 años edad
, narró Álvaro Cuevas, del grupo Siempre Listos, de Ciudad Juárez.
Agregó que sus compañeros estaban entusiasmados de que este año se celebrara en México el primer Jamboree (gran fiesta) Panamericano 2010 (que se da cada tres años y cuya sede es rotativa); reúne a jóvenes de 15 naciones; pero ya no vinieron porque los asesinaron; unos dicen que fueron las bandas del crimen organizado; otros, que fueron policías, y no sabemos quién porque no hay investigaciones
, se quejó el chico.
Leticia Santos, de 13 años, dijo que están tristes y cansados de estar encerrados en casa, de que haya balaceras por todos lados y que a cada rato se suspendan las clases por la inseguridad.
Se siente bien feo cuando corremos para que no seamos revisados por los militares, cuando pasamos cerca de ellos y están bien armados yo siento que mi corazón se encoje, siento feo que haya tantos muertos
, manifestó la menor.
En su momento, la presidenta del DIF nacional, Margarita Zavala, pidió a todos los participantes y a las delegaciones de 15 países que sean solidarios
y amistosos
en su casa, con la familia y el prójimo, para que sus países alcancen la equidad e igualdad, no sólo en cuestiones económicas, sino en cuestión de oportunidades.
EFE
Una biblioteca virtual lleva un millar de documentos gratis a las universidades de Latinoamérica en un proyecto creado por un grupo de profesores de la Universidad de Málaga, España que conciben internet como un medio para facilitar el aprendizaje en zonas aisladas y con dificultades económicas.
A través de una pagina web (www.eumed.net) estos docentes han puesto a disposición de todos los internautas publicaciones a nivel universitario y tanto en español como en portugués sobre Ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas hasta alcanzar un fondo de 774 libros electrónicos, 143 tesis doctorales y 155 textos clásicos.
La mayor parte de los documentos son trabajos de profesores universitarios y profesionales de Latinoamérica que no pueden publicar sus libros en papel en el mercado porque "allí sería muy caro y muy poco rentable", afirmó el profesor fundador del proyecto "Eumed", Juan Carlos Martínez Coll.
Los usuarios de este espacio virtual son en su mayoría latinoamericanos, ya que de los 35 millones de vistas registrados en los últimos doce meses un 31% se realizaron desde México, 13,7% desde Colombia, 12% de Venezuela y 7,8% de Perú y sólo 6,5% se realizaron desde España.
Los textos colgados en este portal son cedidos de forma gratuita por sus autores porque, según considera Martínez Coll, "en el mundo hay mucha gente que escribe libros y no pretende ganar dinero con ello, sino dar a conocer su trabajo".
Esta iniciativa comenzó hace quince años cuando Martínez Coll colgó en Internet un manual de Economía Aplicada para sus alumnos de Málaga (sur de España) y se dio cuenta de que "lo estaban visitando personas de Latinoamérica", por lo que empezó a ampliar los contenidos.
Además de otros profesores de la Universidad de Málaga, a esta iniciativa se han sumado docentes de la Universidad del País Vasco, de la Open University (Reino Unido), así como miembros del Colegio de Abogados de Málaga.
Víctor Hernández
Uno de los mensajes que los panistas que visitan SDP repiten como pericos en los comentarios de este sitio es "nunca pudieron probar el fraude" (electoral de 2006, es decir).
El fraude electoral que perpetró Felipe Calderón en las elecciones presidenciales 2006 fue perfectamente documentado y demostrado. Pero como al parecer los panistas en cuestión quieren enterarse de lo que la tele no les dice, pues van entonces, nuevamente, algunas de las múltiples pruebas del fraude electoral de 2006:
1. En el 60% de las casillas electorales las actas con los resultados tienen errores evidentes. Es decir; el total de la suma de los votos para cada partido, más los votos nulos, no suman el total de las boletas entregadas originalmente para esas casillas. A pesar de esto, tanto el PAN como el IFE se negaron a abrir los paquetes electorales de las casillas con errores evidentes para su recuento.
2. De las casillas con errores, la mayoría tenía más votos que votantes. Es decir, se encontraron en las urnas más votos que la cantidad de electores que acudieron a votar. Obviamente un voto no puede aparecer de la nada, por lo cual existe un fraude. Muchas de estas casillas fueron aceptadas por el TRIFE como válidas. Es decir, se permitió que votos fantasmas, que nadie ha explicado de donde salieron, fueran parte del resultado final de la elección.
3. El TRIFE permitió que se recontara menos del 10% de las casillas del país. En estas casillas recontadas se encontraron votos para AMLO en los sobres de votos nulos--es decir: deliberadamente se escondieron votos para AMLO para reducir el número total de votos que tuvo. Se encontraron también paquetes electorales abiertos y sobres de boletas violados. Eso es ilegal y causa de nulidad. Además se encontraron boletas sin dobleces a favor de Felipe Calderón. Es decir, boletas que fueron intriducidas al paquete electoral de manera ilegal sin que nadie las hubiera depositado en la urna.
4. Del recuento de menos del 10% que permitió el TRIFE, la mayoría de las casillas se tenían que anular por tener votos de más o votos de menos (más boletas que electores que acudieron a votar o menos boletas que electores que acudieron a votar). Esto es causal de nulidad para una casilla puesto que se viola el principio de certeza que por ley debe de haber en una elección. A pesar de esto, el TRIFE, como dijimos, permitió que casillas en donde aparecen votos que nadie sabe de donde salieron, se dieran como válidas.
Para ilustrar este último punto con manzanas: a 10 personas les entregan una manzana a cada una y les piden que las pongan en una caja. Todo el mundo pone sus manzanas en la caja. Se abre la caja y al contar cuantas manzanas hay resulta que no hay 10, sino 12 manzanas. ¿De dónde salieron las 2 manzanas extra? Lo mismo pasó con los votos: fueron a votar 100 personas, pero en la urna aparecen 102. ¿Cómo se sabe cuantas de estas boletas son válidas y cuantas no? ¿Cómo se sabe si realmente sólo 2 de estas boletas son falsas o si alguien cambió más boletas? ¿Cuales 2 de las 102 encontradas son las que se deben eleminar? Al no existir una certeza sobre esa casilla, por lo tanto, esta es fraudulenta.
5. El PREP arrojó resultados distintos a los resultados de las casillas. En muchos casos--y que por cierto se documentaron en El Sendero del Peje con imágenes de las sábanas electorales--el PREP le restaba hasta 100 votos a AMLO o lo aumentaba votos a Calderón de manera artificial. Recordemos: el PREP del IFE lo hizo la empresa del cuñado de Calderón, Hildebrando. Mismo nombre que se vio involucrado en el uso ilegal del padrón electoral mediante la página de la campaña de Felipe Calderón.
6. Intervino de manera ilegal el gobierno federal a favor de uno de los candidatos. Esto hasta el TRIFE lo reconoció.
7. Se abrieron paquetes electorales y se violaron sellos de las bodegas con los paquetes electorales de manera ilegal. Esto hasta se filmó.
8. Por último, el propio Germán Martínez reconoció que había sufientes errores en todas las casillas electorales del país como para cambiar el resultado de la elección. Aquí el video donde lo reconoce:
Ahora bien ¿de qué nos sirve saber todo esto? Pues para aprender a vigilar las casillas en las próximas elecciones. Sólo la vigilancia ciudadana (no de los representantes de los partidos) podrá parar otro fraude.
PD: Comentaba Yuriria Rodríguez el viernes pasado que en el documental sobre Evo Morales se muestra como se capacitó a los indígenas de Bolivia para que viligaran el voto. Esta preparación se hizo mediante simulacros para que el día de las elecciones no hubiera posibilidad de que les dieran un madruguete. Eso es exactamente lo que tienen que hacer los partidos políticos de izquierda en México y los ciudadanos independientes sin partido.
UPDATE:
Para los que no se acuerdan, vean este video en el que el magistrado presidente del TRIFE admite que, en efecto, hay más votos que votantes:
Razón por la cual el que haya habido o no representantes de casilla de los partidos es irrelevante. Lo irrefutable es que alguien metió votos fantasmas a las casillas. Eso es fraude.
UPDATE 2:
Noté que un panista se quiso colgar de una falacia para tratar de demostrar que hubo "errores" y no hubo fraude. Su argumento es que, según él, un tal Pliego Carrasco "demostró" que estadisticamente Calderón y AMLO tenían una distribución similar de casillas con errores evidentes. Y que por lo tanto lo que hubo fue errores humanos en el llenado de las actas y no una manipulación.
Sólo que esto, com dije una falacia (es falso, pues), porque el panista en cuestión asume que el que haya actas con errores evidentes para ambos candidatos valida el resultado. De nuevo: falso. El COFIPE establece claramente que un paquete electoral con errores evidentes se debe abrir y recontar para que se puedan corregir los errores. El impedir de manera deliberada que se evite que incluyan resultados con errores en el conteo final de los votos es fraude, puesto que existe una intención de manipular los números para que no se conozca el resultado real. Y eso es fraude.
En otras palabras, su argumento es "admitimos que se violó la ley y que hubo casillas con más votos que votantes y que además nos negamos a recontar las casillas con errores ¡pero no hubo manipulación ni fraude!"
Falta que nos expliquen los panistas por qué había boletas sin dobleces y de donde salieron los votos "extras" en las casillas con más votos que votantes.
UPDATE 3:
Van los números de los errores en las actas:
De la votación total, en 5,652 casillas las actas dicen que hay más votos que boletas depositadas.
En 1,087 casillas las actas dicen que hay menos votos que boletas depositadas.
En 22,932 casillas las actas dicen hay más boletas que las que se recibieron para esa casilla. (Ejemplo: a una casilla le dieron 700 boletas, pero las boletas depositadas más las que sobraron suman 720, por ejemplo)
En 33,575 casillas, según sus actas, hay menos boletas que las boletas que les entregaron a la casilla. (Se entregaron 700 y la suma de boletas depositadas más boletas sobrantes es igual a 680, por ejemplo).
Esto es una joya: en 1,493 casillas hay más votos que la cantidad de gente que en la lista nominal +10 (para los funcionarios de casilla). Esto no puede ser porque a cada casilla le entregan el número exacto de boletas correspondiente al padrón de esa casilla más 10 boletas para los funcionarios de casilla.
Otra joya: 7,247 de las casillas tiene, según las actas, MENOS boletas que la cantidad de gente en el padrón electoral más las 10 boletas para los funcionarios de casilla.
Y 211 casillas más, según las actas, tiene menos boletas depositadas, más sobrantes, que la lista nominal +10.
Esto nos da un total de 71,986 casillas con actas que tienen errores evidentes. Esta cantidad es casi el 56% de las casillas.
A pesar de esto--y que por cierto el IFE y el TRIFE lo sabían--solamente se permitió un recuento en poco más de 11 mil casillas.
El haber hecho esto como un acto deliberado se llama FRAUDE.
Por cierto: todos estos datos se pueden corroborar viendo las actas. Todas las actas con errores evidentes están disponibles en la siguiente dirección:
http://www.amlo.org.mx/actas/analisis.php
Las actas se pueden cotejar con las actas que aparecen en la página del IFE.
Razón por la cual le sugiero a los panistas que primero vean las actas y después aleguen.
UPDATE 4:
Otro dato que al parecer los panistas desconocen: las irregularidades que se encontraron en los recuentos:
En 3,873 de las casillas del recuento, es decir, en el 33 por ciento, hay más boletas de las que legalmente debería haber.
En 3,659 casillas, es decir en el 31 por ciento, hay menos boletas de las que legalmente debería haber.
Esto nos da un total de 7 mil 532 casillas (es decir, el 65%) que legalmente se deberían anular, lo cual representa 1,119,744 votos que por ley se debieron haber anulados.
Pero resulta que el TRIFE solamente anuló ¡23,7736 votos!
¿Por qué debió el TRIFE haber anulado 1,119,744 votos? Pues porque se trata de votos de casillas en las que no era posible saber cuantos votos realmente--y para quien--fueron introducidos o extraídos ilegalmente. Literalmente, el Tribunal no puede contar votos robados, ni identificar los votos introducidos en la urna ilegalmente, de aquellos que genuinamente depositaron los ciudadanos. El no anular todos los votos de las casillas con más votos o menos votos de los que legalmente debería haber, el TRIFE de manera deliberada viola la ley y se convierte en cómplice de un fraude.
De haberse anulado todos esos votos, Calderón hubiera perdido casi 800 mil votos. Más que suficiente para revertir el resultado oficial de la elección.
De nuevo: no me lo crean a mi. Vean las actas y los resultados del recuento. Los números no mienten.
por José Manuel Gómez Porchini
Alex es un huracán que pasó por la península de Yucatán y que afectó tierras de Tamaulipas y Nuevo León los días 30 de junio y jueves 1, viernes 2 y sábado 3 de julio de 2010.
Alex trajo agua, mucha agua, aproximadamente el equivalente al total de agua que se precipita casi en un año en sólo tres días.
Los daños fueron cuantiosos. Pocos muertos, afortunadamente, pues de algún modo ya empieza a haber una cultura de respeto a los fenómenos naturales. Sin embargo, los daños materiales son incalculables.
Tratando de encontrar una constante en los daños, aparece que lo que está a la altura de las vías de ferrocarril, no sufrió daños. Las colonias y asentamientos humanos que respetan lo que van marcando las vías del tren, no sufren daños.
Las construcciones que se han hecho ignorando la existencia de una medida marcada por los ferrocarrileros, están destinadas a ser dañadas. Conste, los ferrocarrileros que trazaron esas vías lo hicieron hace cuando menos, 40 años.
Otra constante es que las edificaciones que cuentan con más de treinta o cuarenta años, están incólumes. Las obras nuevas, las de los permisos con trucos, se han derrumbado o están a punto de caerse.
Y es entonces cuando empiezan las dudas y los cuestionamientos. ¿En qué eran mejor los viejos que hacían las cosas de manera que duraban? ¿Cuál es nuestro yerro?
Hoy y ante Usted me atrevo a aventurar una posible respuesta y por supuesto, me gustaría conocer su opinión.
Hemos dejado de lado los principios básicos de las ciencias, tal vez por corruptos, lo que es grave, tal vez por ignorantes, lo que es más grave aún.
Revise Usted, mi querido lector, la forma en que se han construido los nuevos fraccionamientos, esos muy elegantes, con vigilante y cercados e instalaciones ocultas. Lo han hecho sin respetar la ecología, el medio ambiente, el entorno. ¿Qué había un río? ¡Tápalo! ¿La montaña estorba?¡Emparéjala! ¿Una sola salida para todos? ¡No importa!
Resultado: conflicto, caos y problemas. Tanto para la vida en común como para los casos de emergencia o crisis. Alex ha sido una crisis, es decir, el momento álgido de un problema.
El problema estaba ahí: la ciclopista ocupando el lecho del río, la calle soportada por la arena movediza, la casa construida donde siempre fue cauce. Y resultó lo único que podía resultar. Emergió el problema. Salió a la luz pública y se hizo presente, se hizo actual, dejó de estar tapado por mentiras, ignorancia y corrupción.
Ahora, la duda está en saber a quién vamos a culpar o si dejaremos, de nuevo, pasar el hecho sin culpables. La duda es saber si habremos de permitir que siga enseñoreándose la impunidad o habremos de actuar como nos corresponde, de frente y con valor cívico.
Tal vez yo no esté enterado de cómo se construyó la colonia aquella, la de los foquitos bonitos y casas de lujo que, ahora, todos nos enteramos que está hecha arriba del lecho de un río que se robaron los hermanos de aquél gobernador… uno de hace mucho… ¿o de hace poquito?
Tal vez no era gobernador… sólo hacía las funciones o si acaso, era quien ostentaba el cargo pero lo detentaba el que otorgó los permisos para esas casas y obvio, se quedó con muchos terrenos en vía de pago a su intervención.
Ahora… tal vez Usted si sepa la historia y la quiera contar. Acuérdese que lo que no revela el tiempo lo revela el agua. Y Alex trajo mucha.
Lo mismo la repavimentada a las calles, que las banquetas rotas o el bacheo inservible. Alguien no hizo bien su trabajo y de nuevo, o por corrupto o por ignorante. ¿Cuál prefiere Usted?
Alex está en posibilidad de descubrir para Monterrey, Tamaulipas y la región muchas historias, las que se cuentan cuando el agua ha develado sus secretos.
En cada esquina destruida, en cada casa deshecha, en cada carretera en ruinas, en cada sueño truncado, hay una historia oculta. No se quede con ellas, compártalas.
Me gustaría conocer su opinión.
Vale la pena.
Las líneas para colgar la ropa, un hábito que hay que mantener/reincorporar. ©tobyleah.
Probablemente más bien por necesidad que por decisión, las generaciones pasadas tenían un estilo de vida mucho más sustentable que el actual. Sólo basta pensar en los envases y botellas de vidrio retornables que se usaban para alimentos y bebidas, en las bolsas de tela y changuitos de compras que tenían las abuelas, y en la ausencia de productos de plástico descartables en las casas para tener una idea de qué estamos hablando.
Y si bien es imposible pretender ser iguales que ellos porque los avances tecnológicos y culturales ya forman parte de nuestras vidas, hay algunos hábitos que bien podríamos retomar.
El sitio Mother Nature Network tiene una interesante lista muy simple de 7 costumbres de nuestros abuelos que podríamos volver a implementar. Estos son:
-Beber agua corriente (en aquellos casos en los que sea seguro) y evitar el consumo de agua ambotellada. Algo que, por otro lado, también generaciones actuales están cuestionando.
-Secar la ropa en tendederos en lugar de utilizar una secadora eléctrica, que consume grandes cantidades de energía.
-Sembrar plantas comestibles y árboles frutales en jardines para tener alimentos de producción local (y evitar de esa forma consumir otros que viajan kilómetros desde granjas en diferentes partes del país o del mundo).
-Recolectar agua de lluvia para el riego de jardines y otros usos, ahorrando de esa forma en la factura de agua y aliviando la presión en las reservas de agua dulce del planeta.
-Evitar comer afuera todo el tiempo y llevar tu propio almuerzo al trabajo, para disminuir la cantidad de basura que genera la compra de comida para llevar (empaques, cubiertos y recipientes de plástico descartables, etc.).
-Jugar con cartas, dados, o juegos no virtuales, que tienen un menor impacto en el consumo energético que los dispositivos electrónicos con los que juegan los chicos en la actualidad.
-Comprar menos: la principal virtud que tenían las personas en décadas pasadas. Ya sea por falta de recursos, porque los objetos eran más caros o porque simplemente las cosas duraban más tiempo, en general las personas compraban menos que nosotros. El promover un consumo responsable es algo que muchos grupos están haciendo, con fechas como el Día de no comprar nada (Buy nothing day) en el Reino Unido. Además,ya fue comprobado que el consumo de productos no hace a la felicidad.
¿Alguno ya practica algunos de estos hábitos? ¿Qué otras cosas 'verdes' que hacían nuestros abuelos se les ocurren?
|
| Suscribirte a Hermes Global |
| Consultar este grupo |
