sábado, 31 de diciembre de 2011

Chávez: Cable de Wikileaks revela que EEUU comenzó hace 2 años a averiguar sobre salud de Cristina Fernández

orodriguezViernes, 30 de Diciembre de 2011 15:49

¡Y le preguntan a su embajada en Buenos Aires si Cristina toma algún medicamento y cuál es ese medicamento!, destacó Chávez / “¿Por qué desde Washington deben estar preocupados por la salud de nosotros? ¿No es eso para sospechar?” / Pidió a Presidentes de Bolivia, Ecuador y Nicaragua a cuidarse, ante extraña coincidencia del cáncer que afectó a otros presidentes progresistas

Hace 2 años, la Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, ordenó a su embajada en Buenos Aires averiguar si la presidenta Cristina Fernández tomaba medicamentos y cuáles eran, además de otros asuntos sobre la salud de la mandataria argentina.

Así lo reveló este viernes el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al comentar el contenido de un cable secreto filtrado por la controversial página Wikileaks, fechado en Washington hace 2 años, y que hoy toma gran relevancia luego que la mandataria argentina le fuera recientemente diagnosticado un cáncer de tiroides.

“Enviado por el Departamento de Estado a la embajada de EEUU en Buenos Aires (…) son solo elementos, pero da qué pensar”, dijo el Jefe de Estado desde Ciudad Caribia, donde encabezó una entrega de viviendas al pueblo venezolano.

“Firmado por la Señora Clinton, preguntando asuntos como estos: 'necesitamos saber sobre la presidenta Cristina, cuáles son sus costumbres personales, cómo enfrenta el estrés del trabajo, si está tomando algún medicamento'", parafraseó partes del contenido del cable secreto

“¡Y le preguntan a ver si toma un medicamento y cuál es ese medicamento”, destacó Chávez.

“¿Por qué desde Washington están preocupados por la salud de nosotros?. ¿No es eso para sospechar?”, se preguntó.

El Mandatario Nacional reiteró sus comentarios sobre la extraña coincidencia de que a 5 mandatarios progresistas o de izquierda en América Latina les haya dado cáncer en los últimos tiempos.

Recordó que no ha acusado a nadie en particular, solo ha referido comentarios y hechos que en la historia registran cómo se ha atacado a pueblos enteros utilizando los conocimientos de la ciencia. Dijo que en el siglo 20, se lanzaron epidemias como el Dengue Hemorrágico contra el pueblo cubano. “Lo lanzó EEUU a Cuba, eso está comprobado, y no solo allí, también en Vietnam con agentes químicos que producen enfermedades”.

En lo que toca a la extraña enfermedad que afecta hoy a cinco figuras latinoamericanas, Chávez precisó que en EEUU algunos voceros oficiales se dieron por aludidos. “No estoy acusando a nadie, sólo hago una reflexión”, advirtió.

No obstante, el Mandatario venezolano hizo un llamado a cuidarse a sus homólogos de América, especialmente de Bolivia, Ecuador y Nicaragua, para evitar que por extrañas circunstancias aparezcan en el futuro como nuevas víctimas del cáncer.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Wikileaks advierte sobre red de espionaje global

Londres, 2 dic (PL) Gran conmoción causaron las declaraciones del fundador del sitio alternativo Wikileaks, Julian Assange, sobre un sistema de espionaje global basado en las nuevas tecnologías de la información, informaron hoy medios de prensa británicos.
  "Cualquiera que tenga un iPhone, una Blackberry o un correo de Gmail será espiado", aseguró Assange, tras la vuelta a la carga de Wikileaks con la publicación de nuevos y reveladores documentos.
Esta vez, divulgamos más de 287 archivos que documentan la realidad de la industria internacional de la vigilancia de masas, que ahora vende equipos tanto a dictadores como a democracias para vigilar a poblaciones enteras, denunció el periodista de 40 años durante una rueda de prensa este jueves en Londres.
Retenido actualmente en Reino Unido, Assange, acusado por Suecia de supuestos delitos sexuales, se opone a su extradición a la nación nórdica, ya que además de defender insistentemente su inocencia acusa al gobierno de Estados Unidos de estar detrás del proceso legal, como parte de una venganza política.
El editor australiano que enfrenta una eventual entrega a Estocolmo, donde un tribunal lo acusa de presunta violación y acoso a dos mujeres, en agosto de 2010, deberá esperar al próximo lunes para conocer el fallo de la Corte británica sobre su recurso de apelación.
Wikileaks y su fundador, en particular, están en el punto de mira del Gobierno estadounidense y del Pentágono por la revelación en noviembre del pasado año de unos 25 mil cables del Departamento de Estado, que pusieron en jaque a la diplomacia norteamericana.
Ante presiones de Washington, el sitio resultó forzado a suspender la publicación de documentos secretos por falta de fondos ante lo que Assange calificó de "bloqueo financiero arbitrario e ilegal" de las entidades estadounidenses Bank of America, Visa, Mastercard, Paypal y Western Union.
No obstante, bajo el nombre "The Spyfiles", Wikileaks reveló este jueves las actividades de unas 160 compañías en 25 países que desarrollan tecnologías de rastreo y vigilancia a personas mediante sus teléfonos móviles, cuentas de correo electrónico e historial de búsqueda en Internet.
lac/jha

domingo, 13 de noviembre de 2011

La ruta de las que serán violadas

http://www.elpais.com

Esas historias incluyen maltratos y violaciones, por los que estas mujeres, antes de dejar sus países, toman sus precauciones: muchas se inyectan Depo-Provera, un compuesto anticonceptivo de una sola hormona llamada medroxiprogesterona que impide la liberación del óvulo durante tres meses con una eficacia hasta del 97%. Este medicamento es vendido libremente en las farmacias centroamericanas. Algunos expertos han llamado al Depo-Provera la "inyección anti-México".

La mayoría de las personas que dejan Centroamérica para intentar llegar a EE UU son mujeres: son el 57% de los migrantes de Guatemala y el 54% de El Salvador y Honduras, según la Mesa Nacional para las Migraciones de Guatemala. Marcela Zamora cuenta que el uso de esta inyección es relativamente nuevo. En sus primeros viajes, Zamora vio que las mujeres llevaban condones, su única protección ante el abuso al que son sometidas por los llamados coyotes o polleros, las autoridades mexicanas o los bandidos que asaltan a estas mujeres y abundan en el recorrido.

Los preservativos son como amuletos a los que se aferran muchas centroamericanas. "Una mujer en la Casa del Migrante de Guatemala tenía en su bolsa como única pertenencia 12 preservativos", cuenta Argan Aragón, un especialista en migración que ha hecho el recorrido de los migrantes y se está doctorando en Sociología en La Sorbona. "Cuando se le preguntó por qué los llevaba, respondió: 'Es que yo sé a lo que voy'. Realmente saben a lo que van. Se estima que entre seis y ocho de cada 10 mujeres centroamericanas son violadas en su paso por México", asegura Aragón.

Conscientes de que no pueden evitar ser violadas, las migrantes centroamericanas deciden inyectarse Depo-Provera, así, al menos evitan quedar embarazadas producto de las violaciones. Aunque eso no las previene de enfermedades como el sida, advierte Zamora. La cineasta recuerda que en Chiapas, al sur de México, conoció la historia de un hombre que era el terror de las centroamericanas. Supuestamente portador del VIH, violaba a las mujeres impunemente. "Cometió los crímenes durante año y medio", cuenta Zamora, hasta que las autoridades de México lo detuvieron.

Además de usar Depo-Provera, las centroamericanas han optado por buscarse "maridos" en el trayecto, continúa la directora. Se unen a grupos de hombres migrantes como ellas, escogen uno y llegan con él a un acuerdo simple: protección a cambio de relaciones sexuales durante el trayecto. Otras usan su cuerpo como boleto de viaje para llegar a EE UU. "El sexo se vuelve una estrategia para ellas. Algunas cuentan que piensan librar controles de las autoridades migratorias o policiales, librar asaltos, hacerse ayudar durante el viaje o irse con un camionero de frontera a frontera, a cambio de favores sexuales", explica Aragón.

Y muchas lo logran, afirma este sociólogo. "Muchas hondureñas se visten muy sexi durante el viaje (con escotes y minifaldas), para seducir y así ir pasando los obstáculos. Conocí a una niña muy guapa, que viajaba con pollero y con toda su familia, que tenía que ir haciéndose novia de un chavo autóctono en cada camión para que la policía no le pidiera papeles a ella. También tendría que acceder a lo que le pidiera cualquier autoridad, y también se le entregaba al pollero. No sé cómo llegó a Los Ángeles, si es que llegó, pero esto ha de haber alterado su percepción de sí misma y de la de sus padres, con quien viajaba", dice Aragón.

El maltrato también viene de parte de las autoridades mexicanas, asegura Sara Lovera, periodista de ese país que ha estudiado el fenómeno. "Nadie se hace cargo de las migrantes. Ellas sufren una enorme cadena de violaciones a sus derechos humanos, y la extorsión es una de las cosas más terribles: para dejarlas pasar por México, el pago es el sexo para las autoridades", explica Lovera.

La cineasta Marcela Zamora agrega a la lista de vejaciones la extorsión a la que están sometidas por Los Zetas, la organización criminal mexicana que siembra el terror en todo el país y el norte de Centroamérica. Los Zetas, explica, secuestran a los migrantes que cruzan México y exigen a sus familiares el pago de altas sumas, que muchos no pueden entregar; si no pagan, son asesinados.

En su documental María en tierra de nadie, Zamora entrevista a una migrante que fue capturada por Los Zetas. La mujer, entre llantos, contó a la cineasta que a cambio de dejarla con vida, le exigieron que trabajara durante un mes como cocinera y empleada de un "carnicero": "Es el que mata a las personas que no tienen a nadie que responda por ellos. Destaza a la gente, los mete en un barril y les prende fuego", cuenta la mujer. "Adaptarse a esa realidad es ahora inyectarse el Depo-Provera", dice el sociólogo Argan Aragón. "Ante la absoluta desesperación e incertidumbre del viaje, las mujeres tratan de controlar lo poco que depende de ellas. Las migrantes saben que van a tener relaciones sexuales, que es muy probable que los hombres, aun en caso de relación sexual sin resistencia, no aceptarán ponerse el preservativo".

Del sufrimiento de las migrantes centroamericanas que deciden marcharse hacia Estados Unidos sabe muy bien Marcela Zamora, una cineasta salvadoreña de origen nicaragüense que cuatro veces hizo y deshizo el trayecto que día a día recorren miles de centroamericanos con la esperanza de cruzar la frontera hacia el llamado sueño americano. Se trata de una angustiosa travesía por México de 5.000 kilómetros, en la que las mujeres centroamericanas padecen todo tipo de abusos.

Un medicamento accesible

Para las mujeres centroamericanas es fácil acceder a un anticonceptivo como el Depo-Provera, pues ha sido usado durante décadas por las autoridades sanitarias como tratamiento de planificación familiar. En Nicaragua, clínicas como Profamilia entregan anualmente unas 15.000 inyecciones a más de 4.000 mujeres, el 80% de ellas de zonas rurales. Su está extendido en toda América Latina y está reconocida por la Agencia del Medicamento de EE UU (FDA, en sus siglas en inglés).

En Nicaragua se usa desde la década del setenta, y es el tercer método de planificación familiar más utilizado. En las farmacias de Managua se adquiere a noventa córdobas, unos tres euros. "La campesina la usa mucho, porque vive alejada de los centros de salud. Compran las cuatro inyecciones que necesitan al año y el centro de salud les explica cómo usarlas", dice Freddy Cárdenas, director de Profamilia.

Algunas ONG en América Latina, sin embargo, aseguran que se trata de una droga peligrosa, por posibles daños en los huesos y problemas hormonales, y que ha sido introducida en la región por los países ricos como método de esterilización masiva, para evitar el crecimiento de la población de las naciones pobres.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Invasión extraterrestre sacaría a EUA de su recesión: Premio Nobel de Economía

El destacado analista financiero y Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, advirtió que para que Estados Unidos pueda superar la recesión en la que se encuentra actualmente hundido es imprescindible fomentar, a toda costa, tanto el consumo de bienes y servicios entre la población como el gasto público por parte del gobierno. Y para ello se necesita un detonador específico como, digamos, una invasión extraterrestre.

Krugman fue invitado, junto con Ken Rogoff, también economista y ex jefe del FMI, al programa Global Public Square, de CNN, para analizar la realidad financiera de Estados Unidos. Y mientras que Rogoff apeló a la inversión en infraestructura, en la clásica retórica gris que caracteriza a los hombres de finanzas, Krugman fue claro al afirmar que Estados Unidos requiere de un evento que dispare el gasto público y el consumo. Y para Krugman una invasión extraterrestre, ya fuese real o simulada, cumpliría a la perfección con los requisitos, pues el miedo entre la población detonaría una avalancha de gastos en bienes (objetos cualesquiera que virtualmente les protegerían de este ataque alienígena).

“Es muy difícil conseguir inflación en una economía deprimida, pero si hay un programa de gasto público añadido a una política expansiva de la Reserva Federal, se puede conseguir. Por lo tanto, si se piensa emplear todas estas cosas juntas, se puede lograr mucho”, agregó Krugman.

Pero tal vez lo más importante de la intervención de Krugman en Global Public Square es que queda claro que Estados Unidos está urgido de un detonante que despierte a la economía, y si revisamos un poco la historia podríamos presumir que el recurso favorito de este país en este tipo de situaciones son las guerras.  Así que si bien no debiésemos descartar que en las próximas semanas el gobierno estadounidense anunciase una inminente invasión extraterrestre, menos debería de sorprendernos el anuncio de un ataque en contra de Irán, Corea del Norte o algún otro país elegido por la necesidad bélico-financiera de los estadounidenses para reactivar su economía.

http://pijamasurf.com/2011/08/invasion-extraterrestre-sacaria-a-eua-de-su-recesion-premio-nobel-de-economia/

sábado, 6 de agosto de 2011

IMPERIALISMO CRIMINAL: La OTAN planea atacar a Siria e Irán, denunció embajador ruso ante la OTAN

El embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin, afirmó que la OTAN está preparando lanzar un asalto militar sobre Siria para crear un puente para un futuro ataque a Irán.

“El plan de una campaña militar está en camino. Podría ser una conclusión lógica de esas operaciones militares y de propaganda, que se han llevado a cabo por ciertos países occidentales en contra de África del Norte”, dijo Rogozin en una entrevista con el diario Izvestia publicada el viernes.

El embajador añadió que los ataques en Siria y Yemen fueron parte de una acumulación centrada en un cambio de régimen en Irán.

“La soga alrededor de Irán está apretándose. El plan militar en contra de Irán está en camino. Y estamos ciertamente preocupados por la intensificación de una guerra a gran escala en esta inmensa región”, afirmó Rogozin.

Moscú consistentemente ha advertido a la OTAN no inmiscuirse en Siria, expresando que se debería dejar al país resolver sus propios problemas.

La especulación sobre un ataque a Irán, que Rogozin afirma es la meta a largo plazo del ataque a Siria, alcanzó su punto máximo en semanas recientes.

Los esfuerzos de los dirigentes palestinos para lograr una plena condición de estado, dispuestos a ser escuchados por las Naciones Unidas a principios de septiembre, ha provocado la especulación de que Israel está planeando un ataque quirúrgico en contra de las instalaciones nucleares de Irán en septiembre como un medio de distracción y finalmente hacer fracasar la perspectiva de un acuerdo.

Fuente: Aporrea

Preocupación en Washington por alto desempleo entre exmilitares

El presidente Barack Obama anunciará hoy un programa que proyecta ayudar a un millón de veteranos de guerra actualmente desempleados, cuando la tasa nacional de paro en Estados Unidos marca 9,1 por ciento.

Un comunicado de la Casa Blanca adelantó que el mandatario demócrata propondrá al sector privado contratar a unos 100 mil excombatientes o sus esposas antes de 2013, a cambio de programas de respaldo económico patrocinados por el gobierno federal.

El presidente considera que muchos militares retirados, que pusieron sus vidas en peligro, están regresando a un país con serias dificultades en el mercado laboral o en el sector de la creación de empleos, apuntó el mensaje ejecutivo.

La Oficina Oval invocó un plan que denomina Returning Heroes Tax Credit y a tenor del cual Washington prevé repartir incentivos por medio de créditos de entre dos mil 400 y cuatro mil 800 dólares por individuo a aquellas empresas que ofrezcan trabajo a veteranos.

El número de personas actualmente desocupadas en Estados Unidos (13,9 millones) y la tasa nacional de paro (9,1 por ciento) apenas registraron cambios en el mes de julio, según indicó este viernes un boletín del Departamento del Trabajo.

Dentro de una fuerza laboral total de 153,2 millones de individuos, los adultos hombres marcan un porcentaje de desempleo de nueve, las mujeres 7,9, los jóvenes 25,0, los blancos 8,1, los negros 15,9 y los hispanos 11,3 por ciento.

El reciente litigio político por el techo de la deuda, la debilidad de la industria y la crisis de confianza financiera han inducido preocupación en los inversores relacionada con la posibilidad de que la economía estadounidense se encamine hacia otra fuerte recesión.

(Con información de Prensa Latina)

sábado, 30 de julio de 2011

Japón reconoció que enfermó a su población de hepatitis B

Japón tiene previsto subir temporalmente varios impuestos para recaudar unos 700.000 millones de yenes (6.190 millones de euros) a fin de indemnizar a unos 450.000 infectados con el virus de la hepatitis B en campañas de vacunación entre 1948 y 1988.

Según fuentes oficiales citadas por la agencia local Kyodo, el gobierno ultima un plan para aplicar las subidas por un período de cinco años desde abril de 2012.

Los incrementos podrían afectar al impuesto sobre la renta y a las tasas sobre licores y tabaco, según las fuentes, que subrayaron en que los detalles se discutirán con una Comisión Fiscal a partir de agosto.

Estas subidas coincidirían con otro incremento de impuestos que el Ejecutivo planea aplicar de forma paralela para recaudar 10,3 billones de yenes (91.000 millones de euros) para financiar la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto y tsunami del 11 de marzo.

El pasado junio, las autoridades niponas admitieron su responsabilidad en cientos de miles de casos de infecciones con el virus de la hepatitis B durante campañas de vacunación entre 1948 y 1988 por el uso repetido de jeringas.

La admisión se produjo tras las denuncias de grupos de afectados, que arrancaron al Ejecutivo el compromiso deindemnizar a cada paciente con cantidades que van entre 500.000 y 36 millones de yenes (entre 4.420 y 318.000 euros) en función de los síntomas desarrollados.

Se espera que las indemnizaciones se eleven a un total de 1,1 billones de yenes (9.727 millones de euros) los primeros cinco años.

Además de las subidas de impuestos, el gobierno nipón planea aplicar recortes de gastos en el Ministerio de Sanidad para desviar esos fondos a los afectados.

FUENTE: EFE

China necesita al menos tres portaaviones, según oficial de alto rango

AFP

China necesita al menos tres portaaviones para defender sus intereses estratégicos, afirmó un general chino a unos días de que el ministerio de Defensa reconociera la construcción de un primer buque insignia que encarna las ambiciones navales de Pekín.

"Si se considera a nuestros vecinos, India tendrá tres en 2014, Japón tendrá tres en 2014, por lo tanto estimo que la cifra (para China) no debe ser inferior a tres si queremos defender nuestros derechos e intereses marítimos con eficacia", declaró el viernes el general Luo Yuan, citado por el periódico Noticias de Pekín.

Preocupado por la imagen que podría transmitir este busque, utilizado por excelencia como fuerza de proyección, China mantuvo en secreto la existencia del programa durante años.

El primero en evocarlo fue el jefe del Estado Mayor, el general Chen Bingde, en una entrevista publicada a principios de junio por un periódico de Hong Kong.

El miércoles, la televisión oficial china difundió por primera vez imágenes inéditas del portaaviones que está siendo renovado en el puerto de Dalian (noreste).

"Estamos equipando la estructura de un viejo portaaviones y lo utilizaremos para la investigación científica, experiencias y entrenamiento", declaró ese día en una conferencia de prensa Geng Yansheng, portavoz del ministerio de Defensa, en una rara comunicación sobre el programa. No se conoce aún la fecha de bautismo en mar.

El primer portaaviones de China, un ex buque soviético comprado en 1998 a Ucrania, puede en efecto afectar la imagen que China quiere dar: la de un país que adquiere sistemas de armas únicamente para defenderse, sin pretender a la hegemonía.

Expertos independientes suponen que Pekín ya inició, sin decirlo, un programa para la construcción de uno o dos portaaviones.

Estados Unidos saludó el viernes el hecho de que las autoridades de Pekín hayan mencionado la construcción de un primer portaaviones y ven en ello una evolución hacia una mayor transparencia entre los dos países.

seb/pa.zm

Zapatero cierra su ciclo el 20-N

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/29/actualidad/1311970054_640509.html

El 20 de noviembre terminará el ciclo político de José Luis Rodríguez Zapatero. El presidente del Gobierno anunció ayer su decisión de convocar para ese día las elecciones generales, cuatro meses antes de la fecha límite para agotar la legislatura.

“Es conveniente que el Gobierno que salga elegido en las urnas afronte desde el 1 de enero el ejercicio económico y las responsabilidades del país. La certidumbre es estabilidad y ha pesado en mi ánimo fijar un calendario claro. El 1 de enero, el nuevo Gobierno debe trabajar en la recuperación económica, en la reducción del déficit y debe garantizar la consolidación de la recuperación”, aseguró Zapatero en La Moncloa al anunciar su decisión.

El presidente siempre había asegurado hasta ahora, sin embargo, que era partidario de agotar la legislatura. Así ha ocurrido en las tres precedentes, las dos de José María Aznar y la primera del propio Zapatero, que llegó al límite de los cuatro años legales. Esta vez, ha terminado por ceder a las peticiones de su entorno, de destacados miembros del PSOE, de empresarios y de medios de comunicación que creían que su proyecto estaba agotado y que era mejor dar paso a un nuevo Ejecutivo que aclare las incertidumbres. Pone fin a su agonía, medida en la hecatombe del PSOE en las autonómicas y municipales.

La crisis económica se ha llevado por delante gran parte del proyecto político de Zapatero en los últimos tres años. Se ha visto obligado a renunciar a parte de sus principios para cumplir con exigencias de los mercados y de la Unión Europea, con recortes sociales que no estaban en su proyecto, con el que fue a dos campañas electorales como candidato. También le han hecho variar su tesis de que adelantar elecciones suponía introducir un factor de inestabilidad económica.

Los comicios serán en la fecha emblemática del 20 de noviembre, aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco. La convocatoria oficial será el 26 de septiembre y lo más insólito del paso que dio ayer Zapatero es el anuncio casi dos meses antes del anticipo electoral. Él mismo explicó ayer que el debate sobre el adelanto estaba interfiriendo en la agenda política y, ahora una vez desvelado, podrá culminar su mandato con un decreto que se aprobará el 19 de agosto para recortar aún más el déficit y con la aprobación en septiembre en las Cortes de proyectos pendientes como el de reforma de los convenios colectivos o el de agilización de la justicia. Decaerán otros como el de muerte digna, el de igualdad de trato y el de ley de Enjuiciamiento Criminal, que apenas había empezado su andadura. Con ese calendario, el Gobierno tendrá que prorrogar los Presupuestos Generales y la convocatoria se formalizará antes de finales de septiembre, fecha constitucionalmente límite para aprobar el proyecto en el Consejo de Ministros. El Ejecutivo de Zapatero no tendrá que abrir la última negociación con PNV y Coalición Canaria, que en las últimas semanas intuían el adelanto porque no habían recibido la indicación del Gobierno para sentarse a ver cifras.

Zapatero explicó ayer, sin más precisión, que hace tiempo que tomó la decisión de convocar elecciones en noviembre. Y es cierto que sus pasos de las últimas semanas han ido encaminados a cumplir ese calendario y, por eso, se despidió del Congreso en el reciente debate sobre el estado de la nación, haciendo intuir que el final de su ciclo político estaba cerca. Como ya había tomado la decisión, acordó con Rubalcaba su salida inmediata del Gabinete. No hubiera sido sostenible que el candidato socialista hubiera quedado ocho meses a la intemperie, fuera del foco mediático que da el Gobierno, si no fuera porque ya había pactado elecciones el 20-N.

En ese calendario, se incluye el aterrizaje de Rubalcaba en la sede de Ferraz, con un equipo, capitaneado por Elena Valenciano, para poner en marcha la maquinaria electoral para otoño. En septiembre tendrán las bases de su programa y el 30 de septiembre y los días 1 y 2 de octubre está convocada una conferencia política que, en vísperas de la campaña, termine por lanzar al candidato.

Fuentes de su equipo explican que desde que salió del Gobierno, el empeño de Rubalcaba es intentar marcar una agenda y un discurso propio al margen del de Zapatero. Por eso, no han coincidido en actos y, por eso, desde el primer día, Rubalcaba ha soltado propuestas que no coinciden exactamente con las que que ha impulsado Zapatero en estos siete años. Explican que tienen tiempo suficiente para proyectar al candidato, porque ya tiene un nivel de conocimiento notable y que hubiera sido peor prolongar su condición de aspirante hasta marzo. La encuesta del CIS muestra un efecto sorpresa de la candidatura que podría perderse si se prolonga hasta marzo. En todo caso, más allá del discurso público y el eslogan de “R de remontada”, la expectativa del PSOE es la de recortar ventaja y evitar una mayoría absoluta del PP. Su análisis es que el 22-M tocaron suelo y ahora se ha producido un lógico rebote, también motivado por la movilización que provoca en el electorado de izquierdas el rechazo a la hegemonía del PP en comunidades y Ayuntamientos.

Mariano Rajoy, de hecho, reaccionó ayer con un mensaje de moderación, negando recortes y prometiendo centrismo. Su tono era el de quien se sabe ganador y no quiere arruinar sus expectativas.

La decisión de Zapatero se produce en un contexto de encuestas con ligera recuperación del voto socialista, aunque se mantenga la crisis financiera o la amenaza sobre la deuda española. No obstante, Zapatero habló ayer de horizonte de recuperación en el último trimestre y el Gobierno y el candidato socialista no tienen la más mínima sospecha de que la situación económica pueda ser mejor en el mes de marzo, como para rentabilizarlo en las urnas.

Desde hace meses, en el propio partido había dirigentes que tenían la sensación de final de ciclo y proyecto agotado. Esa idea estaba en el editorial publicado el 18 de julio en EL PAÍS en el que se pedía la convocatoria inmediata de elecciones. Obviamente, Zapatero ha consultado la decisión y los pasos a dar con Rubalcaba y con dirigentes de su confianza como José Blanco. Pero minutos antes de confirmar su decisión públicamente y cuando la noticia estaba de forma extraoficial en las webs y las redes sociales, el presidente estaba sentado con los miembros de su Gobierno en el Consejo de Ministros y no les hizo ni mención de la bomba que preparaba. Calló a pesar de que a sus ministros les va en ello no solo su futuro profesional y político, sino también el trabajo inmediato en proyectos en marcha.

El PP había convertido desde hace meses en el centro de su política la petición de elecciones anticipadas. Daba por hecho que serían en otoño, con dudas sobre si octubre o noviembre, pero ya había puesto en marcha su maquinaria electoral, dirigida por Ana Mato y hasta había contratado publicidad. Lo que no esperaban los dirigentes del PP es que Zapatero lo anunciara ya y se preparaban para escucharlo a la vuelta de agosto. Zapatero desveló ayer que, además, no irá en las listas del PSOE al Congreso el 20-N. No quiere ser más diputado. Quiere retirarse a León.

jueves, 28 de julio de 2011

EEUU: policía espia a los ciudadanos usando las señales de sus teléfonos móviles, confiesa Olsen

El jefe antiterrorista norteamericano ha confirmado durante su comparecencia ante el Senado de EE. UU. que los servicios de inteligencia pueden tener el poder de espiar a los estadounidenses usando las señales de sus teléfonos móviles.

Matthew Olsen, abogado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el recientemente nombrado jefe antiterrorista estadounidense, este martes respondió a las preguntas de los senadores miembros del comité de inteligencia. Olsen afirmó que “hay ciertas circunstancias” en las que los servicios de inteligencia tienen poderes plenos para localizar a ciudadanos de EE. UU. dentro del país empleando las transmisiones de sus teléfonos inteligentes. De esta manera el alto funcionario respondió a la reiterada pregunta del senador Ron Wylden sobre las facultades de las organizaciones de inteligencia. Olsen añadió que “es un asunto complicado” y que su agencia está redactando un informe sobre el tema.

Las preguntas del Senado respecto a las actividades de los cuerpos estadounidenses de inteligencia aparecieron después de que dos senadores, Ron Wylden y Mark Udall, escribieran una carta al director de la Inteligencia Nacional, James Clapper, pidiéndole que aclarara si los organismos bajo su dirección (NSA, CIA) “tenían poder para reunir datos de geolocación de ciudadanos norteamericanos para usarlos con fines de inteligencia”.

Al final de la intervención de Matthew Olsen en el Senado, la senadora Dianne Feinstein, jefa del comité, instó a que Olsen preparara el informe sobre el asunto de espionaje para septiembre, cuando tendrá lugar la siguiente audiencia del comité de inteligencia del Senado.

Liga: http://contrainjerencia.com/index.php/?p=23271

miércoles, 20 de julio de 2011

Irán derribó un avión de EEUU

LO BAJARON LOS GUARDIANES DE LA REVOLUCIÓN.....

El Cuerpo de Guardia de la Revolución iraní derribó este miércoles un avión espía de Estados Unidos que sobrevolaba cerca de las instalaciones nucleares de la planta Fordo, dedicada al enriquecimiento de uranio y ubicada en la provincia de Qom (centro), según dio a conocer el Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior.

Ali Aqazadeh Dafsari, miembro del Comité de Seguridad del Parlamento consultivo iraní, señaló a la prensa que un avión de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), realizaba acciones de espionaje sobre la planta para recaudar información sobre el funcionamiento de la misma.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, informó la semana pasada que la planta había activado una serie de centrifugadoras de nueva generación para el enriquecimiento de uranio.
El portavoz de esa cartera, Ramin Mehmanparast, precisó además en un informe que las autoridades iraníes ya habían notificado al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre la puesta en marcha de las centrifugadoras en todas las plantas nucleares.
"Con la instalación de nuevas centrifugadoras, los avances en el campo de las actividades nucleares pacíficas del país se hacen con mayor rapidez y mejor calidad", dijo Mehmanparast.
En junio pasado, Irán anunció su objetivo de incrementar la producción de uranio enriquecido al 20 por ciento, luego de entrar en funcionamiento la centra nuclear Fordo.
Ramin Mehmanparast, destacó que las acciones nucleares que emprende el Gobierno iraní son pacíficas y están "en colaboración con la OIEA, a la que se ha informado de los detalles".
El director del Organismo de la Energía Atómica de Irán, Fereidum Abasi, señaló que la planta de Fordo es una de las "cuatro o cinco" instalaciones atómicas que su país tiene en proyecto para proseguir con su plan de enriquecimiento de uranio al 20 por ciento.
La planta nuclear de Fordo, situada a unos 160 kilómetros al sur de Teherán, fue descubierta en 2009.
Mientras el Gobierno iraní mantiene sus objetivos que apuntan al desarrollo científico, algunas potencias como Estados Unidos insisten en acusar a Teherán de mantener un programa oculto con finalidades bélicas, cuestión desmentida reiteradamente por la nación islámica.

jueves, 14 de julio de 2011

PALESTINA: Historieta sobre la violencia de Israel gana premio en EE.UU.

Una tira de dibujos animados que representan la respuesta ingeniosa de un niño palestino a los comentarios racistas de un niño israelí ganó el mejor Premio de caricatura política de los Estados Unidos.

El premio fue otorgado al caricaturista político independiente de Brasil, Carlos Latuff, por la historieta titulada “Érase una vez en Rafah,”según informó la agencia de noticias Fars.

En la historieta, el niño israelí se dirige a un niño palestino, diciendo: “Mi padre me dijo que los árabes son malos, animales, terroristas”.

En respuesta, el ingenioso niño palestino responde ante la violencia del niño israelí, diciendo: “Mi padre no me dijo nada! Fue asesinado por ustedes.”

Fuente: Press TV / PI

sábado, 9 de julio de 2011

Alberto Cortez y Rigoberta Menchú, desolados por el asesinato de Cabral

MADRID/GUATEMALA (EFE) — El cantante argentino Alberto Cortez y la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, reaccionaron con tristeza y desolación al asesinato a tiros de su amigo, el cantautor argentino Facundo Cabral, ocurrido la mañana de este sábado en Guatemala.

"Ha sido un accidente dramático. Guatemala es un país que tiene varias bandas de narcotraficantes importantes, que andan a balazos limpios, de pronto le tocó a él; se equivocaron con el coche o vaya usted a saber qué pasó", dijo Cortez desde Madrid, donde radica.

"Lo recuerdo como un buen amigo, que de pronto se volvió místico, ese misticismo lo transmitía a la gente, y la gente lo aceptaba con mucho gusto", contó Cortez, quien dio una gira de cuatro años con Cabral por América Latina y España a partir de 1994.

Cortez dijo que se quedaba con un recuerdo "fantástico" de Cabral, quien siempre "estuvo luchando por la paz". Ambos cantantes grabaron juntos la canción que le dio fama internacional a Cabral, No soy de aquí, ni soy de allá.

Menchú, por su lado, exigió a las autoridades de Guatemala encontrar a los responsables del asesinato.

La líder indígena guatemalteca se dirigió al lugar donde fue asesinado Cabral por un grupo de hombres mientras iba en su auto hacia el aeropuerto internacional La Aurora, en la capital del país centroamericano.

Con lágrimas en los ojos, Menchú dijo a los periodistas que Cabral "fue asesinado por sus ideales".

"No me cabe la duda de que él fue asesinado por sus ideales. Yo no encuentro ninguna lógica en la muerte de Facundo Cabral aquí en Guatemala. Él solo vino a cantar", añadió.

También contó que no había tenido tiempo de reunirse con su amigo porque ella se encuentra ocupada en la campaña electoral a la presidencia de Guatemala.

"A mí me impresionó (el crimen) porque Facundo Cabral tenía un gran respeto y luchaba con su música por los pueblos".

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, lamentó la muerte del cantautor y lo homenajeó cantando uno de sus temas: "Pobrecito mi patrón, piensa que el pobre soy yo".

Correa no descartó que el asesinato fuera una venganza porque fue un "acérrimo crítico de la extrema derecha y de las dictaduras en Centroamérica".

"Parecería la mayor estupidez si ha sido un acto de venganza, es un acto de extrema criminalidad dar 15 tiros a un anciano casi ciego", añadió Correa.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, también lamentó la muerte del cantante: "Toda América Latina y nosotros aquí en Colombia, yo personalmenet, lamento este vil asesinato", dijo.

El trovador de 74 años recibió varios balazos en un "atentado directo", según el portavoz de la presidencia, Ronaldo Robles.

Cabral iba acompañado del empresario nicaragüense que lo contrató, Henry Fariña, quien también quedó herido de bala y se encuentra grave en un hospital de la capital guatemalteca.

lunes, 27 de junio de 2011

Bin Laden murió en diciembre de 2001, según ex agente del KGB

Noticias EFE

Carlos Mínguez

Madrid, 25 jun (EFE).- "Todos" los servicios de espionaje del mundo sabían, dice, que Bin Laden murió por una dolencia renal en diciembre de 2001, y no en mayo pasado, durante una rocambolesca y supersecreta operación militar estadounidense que le sorprendió en su escondite de Pakistán. "Todo es falso", asegura Daniel Estulin.

"Está enterrado en Bora Bora", en la Polinesia francesa, comenta a EFE este ex agente ruso del KGB, que acaba de publicar en España un nuevo libro, "Desmontando Wikileaks" (Ed. Bronce).

Para Estulin, Bin Laden "no tuvo nada que ver" con los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, ocurridos apenas tres meses antes de su supuesta muerte. "Las imágenes que hemos visto de él en estos años -destaca- son falsas".

Daniel Estulin explica la "mentira" Bin Laden por la necesidad que ha tenido Estados Unidos de justificar su "guerra contra el terror". "No hemos visto su cadáver y es imposible hacer una prueba de ADN en tan sólo unas horas; todo el mundo sabe que son necesarios días. Los americanos -recalca- son especialistas en este tipo de montajes".

La "mentira" de la muerte del terrorista más buscado de todos los tiempos, continúa, pudo desmontarse "en horas" gracias a Internet, un espacio de libertad pero también "una enorme máquina de espionaje". Algo que conoce, y muy bien, este agente del contraespionaje militar ruso que "trabajó" varios años en África, en países como Chad, Sudán, Zaire y Uganda, "para limpiar las aldeas de traficantes de diamantes de sangre".

"Quemado de toda esta movida", relata en un castellano perfecto y, a veces, un tanto "cheli" -está casado con una española-, Estulin decidió abandonar el KGB en 2006. "No es cierto que sólo sea posible salir de una agencia de inteligencia con los pies por delante, metido en una caja de madera". Aquí está él para demostrarlo. Eso sí, siempre tuvo claro quiénes eran sus enemigos, pero no tanto cuáles sus amigos.

"O salgo o me matan", se dijo entonces Estulin. Tras una experiencia tan "excitante" podía haberse dedicado "al negocio de las armas" o a escribir relatos "para niños". Ni una cosa ni la otra. Finalmente, decidió contar, de viva voz o por escrito, "alguna de las muchas cosas" que ha tenido oportunidad de conocer por su trabajo.

"La verdadera historia del Club Bilderberg", un selecto y discreto club al que pertenecen algunos de los más poderosos del planeta, "un gobierno mundial en la sombra", ha sido hasta ahora su mayor éxito editorial. Un éxito que quiere repetir con "Desmontando Wikileaks", en el que no deja títere con cabeza.

Quien haya urdido la "conspiración" que, en su opinión, es Wikileaks, "un instrumento de desinformación mediático", tiene "una mente privilegiada". Y desde luego, en ningún caso es quien "pasa" por ser su fundador, Julian Assange, que "sin saberlo" trabaja para la CIA, la todopoderosa agencia estadounidense de inteligencia.

"Wikileaks -dice sin inmutarse- es la excusa que ha creado Estados Unidos para controlar Internet. Es una estafa grande y peligrosa de la inteligencia estadounidense", insiste.

De Assange, desde hace semanas en arresto domiciliario en Norfolk, Inglaterra, después de que varios medios internacionales publicaran la primera entrega de documentos "sensibles" y secretos del Departamento de Estado, y pendiente de ser extraditado a Suecia, no escatima adjetivos.

Misterioso, robótico, camaleón, oportunista, fanático, escurridizo, hipócrita,... son sólo algunos de los calificativos que Estulin emplea en su libro para referirse a Assange, que, asegura, perteneció en sus años de infancia, junto a su madre y su padrastro, allí en su Australia natal, a una secta satánica, además de ser víctima de "oscuros" experimentos sobre control mental.

"El objetivo de Wikileaks no es único, pero el más importante es controlar el acceso libre a Internet", afirma Estulin, quien como el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt está convencido de que "en política nada ocurre por accidente. Si ocurre, puedes estar seguro de que estaba planeado así".

sábado, 25 de junio de 2011

ERNESTO ZEDILLO: EL GENOCIDA INVISIBLE (Parte 4)

Si prefieres ver el video directamente en YouTube, visita la liga http://youtu.be/V7AMW92Hq5U

ERNESTO ZEDILLO: EL GENOCIDA INVISIBLE (Parte 3)

Si prefiere ver el video directamente en YouTube, visite la liga: http://youtu.be/96LmmB7-82o

ERNESTO ZEDILLO: EL GENOCIDA INVISIBLE (Parte 2)

Si prefieres ver el video directamente en YouTube, visita la liga http://youtu.be/QZiuLv7xtq0

ERNESTO ZEDILLO: EL GENOCIDA INVISIBLE (Parte 1)

 

Si prefiere ver el video directamente en YouTube, visite la liga http://youtu.be/1ii6wa1oH5A

domingo, 12 de junio de 2011

uso de celulares fue enlistado en la misma categoría de riesgo cancerígeno en la que se encuentra el plomo, el escape de motor y el cloroformo

(CNN) — Este martes, científicos de la Organización Mundial de la Salud, anunciaron que el uso de celulares fue enlistado en la misma categoría de riesgo cancerígeno en la que se encuentra el plomo, el escape de motor y el cloroformo.

No existen suficientes estudios de largo plazo que lleguen a una conclusión clara sobre si la radiación de los teléfonos celulares es segura, pero hay suficientes datos como para convencer a la OMS de una posible conexión.

Los teléfonos móviles utilizan radiación no ionizante, que no es capaz de arrancar electrones de la materia que ilumina, y que no daña al ADN de la misma manera que la radiación ionizante. La radiación del teléfono celular opera más como las microondas de baja energía, pero nadie quiere realmente pensar en apoyar su cara en un microondas de bajo poder.

Si la etiqueta que la OMS dio al uso del teléfono móvil como posible cancerígeno para los humanos  te alarmó, aquí tenemos algunos consejos básicos para limitar tu exposición a ellos.

No hables, envía mensajes

Si no quieres sostener el teléfono cerca de tu cara todo el tiempo, envía mensajes de texto, utiliza el correo electrónico o servicios de mensajes instantáneos si tienes un smartphone. De esta manera evitarás totalmente mantener el teléfono junto a tu cabeza.

Y nuestros amigos de CNN Tecnología dicen que por regla general, mientras más inteligente es el teléfono, mayor es la radiación.

Lee los manuales

La mayoría de nosotros ignoramos los manuales que vienen con nuestros gadgets. Pero en ellos se indica a los consumidores no mantener el teléfono cerca de su cabeza, o incluso en las bolsas de la ropa.

El iPhone 4 de Apple pide sostenerlo a una distancia de 5/8 de pulgada de tu cuerpo cuando esté trasmitiendo; y el BlackBerry Bold sugiere mantenerlo por lo menos a 0.98 pulgadas de tu cuerpo cuando el aparato esté en uso.

Si lo mantienes cerca del cuerpo, los fabricantes no pueden garantizar que la cantidad de radiación que estés absorbiendo esté en un nivel seguro.

Zonas de mayor radiación

Los teléfonos móviles no emiten siempre el mismo nivel de radiación. Por ejemplo, tu móvil emite mayor radiación cuando se conecta a torres celulares.

Pero un teléfono en movimiento (como sucede cuando hablas y manejas) continuamente se conecta a torres que entran y salen del rango. Esto automáticamente aumenta el poder al máximo del dispositivo mientras intenta repetidamente conectarse a una antena nueva.

Una señal débil también provocará que el teléfono trabaje más arduamente, emitiendo mayor radiación. Así que evita usar el teléfono en elevadores, edificios y zonas rurales. Estudios muestran que tu aparato emite más radiación cuando transmite que cuando recibe.

No utilices el 'Bluetooth' todo el tiempo

Los auriculares sin cables de Bluetooth te expondrán a algo de radiación. Sin embargo, será mucho menor que la de un teléfono móvil.

El problema es que la mayor parte de la gente utiliza elBluetooth todo el tiempo. Y no es un buen look para nadie.

Si utilizas este dispositivo cámbialo de una oreja a otra para que no lo expongas demasiado tiempo de un solo lado. Sácalo de tu oreja cuando no estés al teléfono.

Utiliza el altavoz

Esto puede ser un poco molesto si te encuentras en un área pública. Pero los expertos dicen que utilizar la función de altavoz es útil ya que mantienes el teléfono lejos de tu cerebro.

Cada centímetro que puedas alejar el teléfono de tu cuerpo reduce la radiación. Por ejemplo, sostener el teléfono móvil a cinco centímetros hace que la intensidad de radiación disminuya en cuatro unidades, según Magda Havas, una profesora asociada del Instituto para Estudios de la Salud de la Universidad de Trent en Ontario, Canadá.

Pero ten cuidado de no compartir tu conversación con todo el mundo.

Hazlo con cables

No es coincidencia que la mayoría de los teléfonos móviles vengan con un auricular con cable.

Un auricular con cable automáticamente disminuye la exposición a la radiación ya que el teléfono está lejos del cuerpo. Cada centímetro que lo puedas alejar del cuerpo reduce la cantidad de radiación que absorbes.

Aunque los auriculares con cable también trasmiten radiación su nivel es menor. Si esa es la preocupación, puedes comprar un núcleo de ferrita por sólo unos cuantos pesos en la mayoría de las tiendas de electrónica. Se agrega al cable y absorbe cualquier radiación que viaje a través del mismo, reduciendo la cantidad que entra en tu cuerpo.

Además, usar un auricular te ayudará a que tu cuello no sufra tras una conversación larga por teléfono.

sábado, 28 de mayo de 2011

miércoles, 18 de mayo de 2011

McDollar

miércoles, 11 de mayo de 2011

Fundador de WikiLeaks recibió premio en Australia

Sydney, 11 may (PL) El fundador del sitio virtual WikiLeaks, el periodista australiano Julian Assange, fue galardonado hoy con la Medalla de Oro por la Fundación para la Paz de Sydney.
  Según medios periodísticos, el programador y activista de Internet recibió aquí el premio por su "excepcional valor en la defensa de los derechos humanos".
Con el lauro, el editor se une a Nelson Mandela, el Dalai Lama y el líder de los budistas japoneses, Daisaku Ikeda, distinguidos en anteriores ocasiones.
En un comunicado, Stuart Rees, director de la organización, aseguró que Wikileaks y Assange lograron crear el potencial de un nuevo orden en el periodismo y el flujo noticioso, a través de su campaña a favor del derecho a la información del ciudadano.
Señaló que también logró conseguir mayor transparencia y responsabilidad de los gobiernos de todo el mundo "enfrentándose a la anquilosada política del secretismo oficial".
Assange se encuentra actualmente en libertad bajo fianza a la espera de que un juez británico decida su posible extradición a Suecia para ser procesado por delitos sexuales.
De acuerdo con partidarios, el periodista enfrenta tal situación judicial por difundir miles de cables diplomáticos confidenciales de embajadas de Estados Unidos en varias partes del mundo, en especial sobre las guerras en Irak y Afganistán.
ocs/dav

lunes, 2 de mayo de 2011

Atacan embajadas en Libia tras salvarse Gadafi de misil

TRÍPOLI, Libia (AP)Una multitud enfurecida atacó el domingo las embajadas de Italia y Gran Bretaña en la capital libia, horas después de que Moamar Gadafi saliera ileso de un bombardeo de la OTAN que habría matado a uno de sus hijos y a tres de sus nietos.
Rusia acusó a la alianza occidental de exceder con ese ataque el mandato de las Naciones Unidas para proteger a los civiles libios.
Las embajadas estaban vacías y nadie resultó herido, pero los ataques aumentaron la tensión entre el régimen libio y las potencias occidentales, lo que llevó a la ONU a retirar a su personal internacional de Trípoli.
El bombardeo no detuvo los ataques de las fuerzas de Gadafi contra los bastiones insurgentes en el oeste de Libia, que en gran medida ha permanecido bajo el control del régimen. El puerto rebelde de Misrata, que ha estado sitiado por las tropas oficiales desde hace dos meses, fue objeto de intensos bombardeos el domingo y al menos 12 personas murieron, dijo un médico.
Gadafi ha pedido reiteradamente un alto al fuego, incluso el sábado, pero no ha detenido su asalto a Misrata, una ciudad de 300.000 habitantes donde cientos han sido asesinados desde que estalló la rebelión contra el gobernante de Libia a mediados de febrero.
Los rebeldes, que controlan la mayor parte del este de Libia, han sido incapaces de obtener una ventaja en el campo de batalla a pesar de semanas de ataques aéreos de la OTAN. Oficiales de la Alianza Atlántica y líderes occidentales negaron enfáticamente que estuvieran cazando a Gadafi para romper el estancamiento entre las fuerzas del gobierno, mejor entrenadas, y los rebeldes pobremente armados.
El teniente general canadiense Charles Bouchard, quien comanda la operación de la OTAN en Libia, dijo que "no tenemos a individuos como blancos". Sin embargo, los líderes de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han dicho que Gadafi se tiene que ir, lo que provocó advertencias de Rusia, China y Brasil, países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, contra los intentos de la OTAN por cambiar el régimen.
En un tono fuerte, la cancillería rusa acusó el domingo a la Alianza de un "uso desproporcionado de la fuerza" y puso en duda la afirmación de ésta de que no dirige sus ataques contra Gadafi ni su familia. El ministerio instó a "un alto el fuego inmediato y el inicio de un proceso de negociación política sin condiciones previas".
Gran Bretaña respondió al ataque contra su embajada en Trípoli con la expulsión del embajador libio en Londres.
El ataque de la OTAN a un complejo de la familia Gadafi en una zona residencial de Trípoli la noche del sábado marcó el aumento de la presión sobre el líder de Libia. Funcionarios libios denunciaron el bombardeo como un intento de asesinato y una violación del derecho internacional.
Un avión caza de la OTAN bombardeó el complejo residencial, que ocupa toda una manzana en el barrio Garghour de Trípoli, donde también tienen su sede varias embajadas extranjeras.
La explosión mató al segundo hijo más joven de Gadafi, Seif al-Arab, cuando el líder libio y su esposa, Safiya, estaban en el interior, dijo el portavoz del gobierno libio Musa Ibrahim. Seif al-Arab, de 29 años, y tres de los nietos de Gadafi, todos menores de 12 años, murieron. Ibrahim dijo inicialmente que Seif al-Arab era el hijo más joven del líder libio.
El obispo Giovanni Martinelli, el clérigo católico de más alto rango en Trípoli, afirmó que le mostraron el domingo seis cadáveres en un hospital de la capital.
Dijo que le indicaron que uno de los fallecidos era Seif al-Arab Gadafi, pero afirmó que el cuerpo "estaba completamente desfigurado", por lo que que le fue imposible confirmar esa versión.

domingo, 1 de mayo de 2011

Muere Osama Bin Laden

Osama Bin Laden ha muerto y Estados Unidos tiene su cadáver, informó esta noche CNN. A poco de conocerse la muerte de Bin Laden fuera de la Casa Blanca, en Washington, D.C. se congregó una multitud que coreó vivas por la muerte del líder de la organización terrorista Al Qaeda. Las imágenes transmitidas por las cadenas de noticias estadunidenses reflejan la felicidad por acabar con la vida del enemigo público número uno de Estados Unidos.

El terrorista de origen saudita y 54 años de edad, perteneciente a una de las familias más prominente de Arabia Saudi, En un reporte dado a conocer esta noche la corresponsalía de CNN destaca que falleció en un operativo militar.

El presidente Barak Obama informará esta noche desde la Casa Blanca los detalles en los que cayó el enemigo público número uno de Estados Unidos.

CNN subraya que la Casa Blanca se congratula con la muerte del líder de Al Qaeda.

Medios internaconales se dan cita en la sala de prensa de la Casa Blanca donde Obama informará al mundo todos los detalles.

Fox News reitera la información de CNN en el sentido de que Estados Unidos tiene el cadáver del dirigente de Al Qaeda.

Se ha hecho un recuento de la forma como el gobierno de George W. Bush hizo un seguimiento en contra de Bin Laden tras los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York con aviones tripulados y que costó la vida de casi cuatro mil personas.

Bin Laden fue calificado como "un demonio" que pudo esconderse luego de que los aviones tripulados atacaran instalaciones estratégicas del corazón de Estados Unidos, incluyendo el Pentágono y la forma heróica como un grupo de estadunidenses impidió que un avión se estrellara contra la Casa Blanca aquella mañana del once de septiembre del 2001.

Las reacciones militares estadunidenses, precisan reporteros de CNN, son de congratulación "reservada", al tiempo que se busca precisar, de parte de la CNN la localización exacta donde fue muerto Bin Laden.

BBC describe a Bin Laden como un auténtico fantasma a quien se le acusó de ser autor intelectual en los atentados que costaron la vida a más de 3 mil ciudadanos estadounidenses y que arrastró a este país a una guerra que ya ha rebasado los 10 años en Afganistán.

La última vez que se le vio a Bin Laden, según los testimonios recogidos por testigos en la localidad de Jalalabad, Afganistán, estaba muy enfermo y desde entonces su estado de salud ha sido constante de intensos rumores.En los reportes se subraya que todas las agencias de inteligencia estadunidenses buscaron ubicar al terrorista quien se refugió en las agrestes tierras afganistanas.

Bush, destaca la corresponsalía de CNN, dio instrucciones precisas a inteligencia militar estadunidense para localizar a Bin Laden para que respondiera por los crimenes contra los ciudadanos estadunidenses el once de septiembre del 2001.

Tanto la CIA como el Pentágono tenían sospechas fundadas de dónde se movía Bin Laden en los últimos meses, relatan los corresponsales de CNN.

La información preeliminar de la muerte de Bin Laden es confirmada por la corresponsalía de CNN desde Islamabad, donde se está subrayando que fue en una provincia cercana a la capital.

jueves, 24 de marzo de 2011

Las verdaderas intenciones de la “Alianza Igualitaria”

Fidel Castro

Ayer fue un día largo. Atendía desde el mediodía las peripecias de Obama en Chile, como había hecho el día anterior con sus aventuras en la urbe de Río de Janeiro. Esa ciudad, en brillante desafío, había derrotado a Chicago en su aspiración a ser sede de la Olimpiada de 2016, cuando el nuevo Presidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz parecía un émulo de Martin Luther King.

Nadie sabía cuándo llegaba a Santiago de Chile y qué haría allí un Presidente de Estados Unidos, donde uno de sus antecesores había cometido el doloroso crimen de promover el derrocamiento y la muerte física de su heroico Presidente, horribles torturas y el asesinato de miles de chilenos.

Trataba por mi parte, a la vez, de seguir las noticias que llegaban de la tragedia de Japón y la brutal guerra desatada contra Libia, mientras el ilustre visitante proclamaba la “Alianza Igualitaria” en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza.

Entre tantas cosas, me descuidé un poco y no vi nada del opíparo banquete de cientos de personas con las exquisiteces que la naturaleza dotó los mares, que de haberse realizado en un restaurante de Tokio, ciudad donde se paga hasta 300 mil dólares por un atún fresco de aleta azul, se habrían reunido hasta 10 millones de dólares.

Era demasiado trabajo para un joven de mi edad. Escribí una breve Reflexión y dormí luego largas horas.

Hoy por la mañana estaba fresco. Mi amigo no llegaría a El Salvador hasta después del mediodía. Pedí despachos cablegráficos, artículos de Internet y otros materiales recién llegados.

Vi, en primer lugar, que por mi culpa los despachos cablegráficos le habían dado importancia a lo que dije con respecto al cargo de Primer Secretario del Partido, y lo explicaré con la mayor brevedad posible. Concentrado en la “Alianza Igualitaria” de Barack Obama, un asunto de tanta relevancia histórica ―hablo en serio―, ni siquiera recordé que el mes próximo tendrá lugar el Congreso del Partido.

Mi actitud con relación al tema fue elementalmente lógica. Al comprender la gravedad de mi salud, hice lo que a mi juicio no fue necesario cuando tuve el doloroso accidente en Santa Clara; después de la caída el tratamiento fue duro, pero la vida no estaba en peligro.

Cuando, en cambio, escribí la Proclama del 31 de julio fue evidente para mí que el estado de salud era sumamente crítico.

Depuse de inmediato todas mis funciones públicas, añadiéndole a la misma algunas instrucciones para ofrecer seguridad y tranquilidad a la población.

No era necesaria la renuncia, en concreto, de cada uno de mis cargos.

La función más importante para mí era la de Primer Secretario del Partido. Por ideología y por principio, en una etapa revolucionaria, a ese cargo político corresponde la máxima autoridad. El otro cargo que ejercía era el de Presidente del Consejo de Estado y del Gobierno, electo por la Asamblea Nacional. Para ambos cargos existía un sustituto, y no en virtud de vínculo familiar, que jamás he considerado fuente de derecho, sino por experiencia y méritos.

El grado de Comandante en Jefe me lo había otorgado la propia lucha, una cuestión de azar más que de méritos personales. La propia Revolución, en ulterior etapa, asignó correctamente la jefatura de todas las instituciones armadas al Presidente, una función que a mi juicio debe corresponderse con la de Primer Secretario del Partido. Entiendo que así debe ser en un país que, como Cuba, ha tenido que enfrentar un obstáculo tan considerable como el imperio creado por Estados Unidos.

Transcurrieron casi 14 años desde el anterior Congreso del Partido, que coincidieron con la desaparición de la URSS y el Campo Socialista, el Período Especial y mi propia enfermedad.

Cuando progresiva y parcialmente recuperé la salud, ni siquiera me pasó por la mente la idea o necesidad de proceder al formalismo de hacer renuncia expresa de cargo alguno. Acepté en ese período el honor de la elección como Diputado a la Asamblea Nacional, que no exigía la presencia física, y con la que podía compartir ideas.

Como dispongo de más tiempo que nunca para observar, informarme, y exponer determinados puntos de vista, cumpliré modestamente mi deber de luchar por las ideas que he defendido a lo largo de mi modesta vida.

Ruego a los lectores me excusen el tiempo invertido en esta explicación, que las circunstancias mencionadas me obligaron llevar a cabo.

El asunto más importante, no lo olvido, es la insólita alianza entre millonarios y hambrientos que propone el ilustre Presidente de Estados Unidos.

Los bien informados -aquellos que conocen, por ejemplo, la historia de este hemisferio, sus luchas, o incluso, solo la del pueblo de Cuba defendiendo la Revolución contra el imperio que, como el propio Obama reconoce, ha durado más tiempo que “su propia existencia”-, con seguridad se asombrarán de su propuesta.

Se conoce que el actual Presidente es un buen hilvanador de palabras, circunstancias que, unidas a la crisis económica, el creciente desempleo, las pérdidas de viviendas, y la muerte de soldados norteamericanos en las guerras estúpidas de Bush, lo ayudaron a obtener la victoria.

Después de observarlo bien, no me sorprendería que fuera el autor del ridículo título con que se bautizó la matanza en Libia: “Odisea del Amanecer”, que hizo temblar el polvo de los restos de Homero y los que contribuyeron a fraguar la leyenda de los famosos poemas griegos; aunque admito que, tal vez, el título fuese una creación de los jefes militares que manejan las miles de armas nucleares con las cuales una simple orden del Premio Nobel de la Paz puede determinar el fin de nuestra especie.

De su discurso a los blancos, negros, indios, mestizos y no mestizos, creyentes y no creyentes de las Américas, pronunciado en el Centro Cultural Palacio de la Moneda, las embajadas de Estados Unidos distribuyeron copia fiel en todas partes, y fue traducido y divulgado por Chile TV, CNN, e imagino que otras emisoras en otros idiomas.

Fue al estilo del que pronunció el primer año de su mandato, en El Cairo, la capital de su amigo y aliado Hosni Mubarak, cuyas decenas de miles de millones de dólares sustraídos al pueblo es de suponer que conocía un Presidente de Estados Unidos.

“…Chile ha demostrado que no tenemos por que estar divididos por razas […] o conflictos étnicos”, aseguró, de este modo el problema americano fue borrado del mapa.

Insiste obsesivamente casi de inmediato en que “…este maravilloso lugar donde nos encontramos, a pocos pasos de donde Chile perdió su democracia hace varias décadas…” Todo menos pronunciar el golpe de Estado, el asesinato del pundonoroso general Schneider, o el nombre glorioso de Salvador Allende, como si el gobierno de Estados Unidos no tuviese que ver en absoluto.

El gran poeta Pablo Neruda, cuya muerte aceleró el traidor golpe, sí fue pronunciado más de una vez, en este caso para afirmar de forma bellamente poética nuestras “estrellas” primordiales son la “lucha” y la “esperanza”. ¿Ignora Obama que Pablo Neruda era comunista, amigo de la Revolución Cubana, gran admirador de Simón Bolivar, que renace cada cien años, e inspirador del Guerrillero Heroico Ernesto Guevara?

Admirado quedé casi desde el inicio de su mensaje, de los profundos conocimientos históricos de Barack Obama. Algún asesor irresponsable olvidó explicarle que Neruda era militante del Partido Comunista de Chile. Después de otros párrafos intrascendentes reconoce que: “Sé que no soy el primer presidente de Estados Unidos en prometer un nuevo espíritu de cooperación con nuestros vecinos latinoamericanos. Sé que a veces, Estados Unidos ha tomado por descontada a esta región.”

“…América Latina no es el viejo estereotipo de una región en conflicto perpetuo ni atrapada por ciclos interminables de pobreza.”

“En Colombia, grandes sacrificios por ciudadanos y fuerzas de la seguridad han restaurado un nivel de seguridad que no se veía desde hace décadas.” Allí jamás hubo narcotráfico, paramilitares ni cementerios clandestinos.

En su discurso la clase obrera no existe, ni campesinos sin tierras, tampoco los analfabetos, la mortalidad infantil o materna, los que pierden la vista, o son víctimas de parásitos como el Chaga o de enfermedades bacterianas como el cólera.

“Desde Guadalajara hasta Santiago y São Paulo, una CLASE MEDIA está exigiendo más de sí misma y más de su gobierno”, expresa.

“Cuando un golpe de Estado en Honduras amenazó el progreso democrático, los países del hemisferio invocaron unánimemente la Carta Democrática Interamericana, lo que ayudó a sentar las bases del retorno al estado de derecho.”

La verdadera razón del maravilloso discurso de Obama se explica de forma indiscutible a mediados de su mensaje y con sus propias palabras: “América Latina solo se va a volver más importante para Estados Unidos, especialmente para nuestra economía. […] Compramos más de sus productos y servicios que ningún otro país, e invertimos más en esta región que ningún otro país. […] nosotros exportamos más de tres veces a América Latina que lo que exportamos a China. Nuestras exportaciones a esta región… aumentan más rápido que nuestras exportaciones al resto del mundo…”. Se puede acaso deducir de esto que “cuanto más próspera sea América Latina, más próspero será Estados Unidos.”

Dedica más adelante insípidas palabras a los hechos reales:

“Pero seamos francos y también admitamos […] que el progreso del continente americano no es suficientemente rápido. No para los millones que sufren la injusticia de la extrema pobreza. No para los niños en las barriadas y las favelas, que sólo quieren las mismas oportunidades que tienen los demás.”

“El poder político y económico con demasiada frecuencia está concentrado en las manos de pocos, en lugar de servir a la mayoría.”, expresó textualmente

“No somos la primera generación que enfrenta esos retos. Hace exactamente 50 años, el Presidente John F. Kennedy propuso una ambiciosa Alianza para el Progreso.”

“El desafío ante el Presidente Kennedy persiste: ‘construir un hemisferio en el que todos [los pueblos] puedan tener la esperanza de un estándar de vida apropiado, en el que todos puedan vivir su vida con dignidad y libertad’.”

Es increíble que venga ahora con esa historia tan burda que constituye un insulto a la inteligencia humana.

No le queda más remedio que mencionar entre las grandes calamidades un problema que se origina en el colosal mercado de Estados Unidos y con armas homicidas de ese país: “Las pandillas de criminales y narcotraficantes no solo son una amenaza contra la seguridad de los ciudadanos. Son una amenaza contra el desarrollo porque ahuyentan la inversión que necesita la economía para prosperar. Y son una amenaza directa contra la democracia porque alientan la corrupción que socava a las instituciones desde adentro.”

Más adelante añade a regañadientes: “Pero nunca eliminaremos el atractivo de los carteles y pandillas a no ser que también les hagamos frente a las fuerzas sociales y económicas que alimentan la criminalidad. Necesitamos llegar a los jóvenes vulnerables antes de que recurran a las drogas y el crimen.”

“Como Presidente, he dejado en claro que en Estados Unidos aceptamos nuestra responsabilidad por la violencia generada por las drogas. La demanda de drogas, incluida aquella en Estados Unidos, impulsa esta crisis. Por eso formulamos una nueva estrategia para el control de drogas que se centra en reducir la demanda de drogas por medio de la educación, prevención y tratamiento.”

Lo que no dice es que en Honduras 76 personas por cada 100 mil habitantes mueren a causa de la violencia, 19 veces más que en Cuba, donde prácticamente, a pesar de la proximidad de Estados Unidos, tal problema apenas existe.

Después de unas cuantas tonterías por el estilo, sobre las armas con camino a México que están confiscando, un Acuerdo Transpacífico, el Banco Interamericano de Desarrollo, con el que dice se esmeran en aumentar el “Fondo de Crecimiento con Microfinanciación para las Américas” y prometer la creación de nuevas “Vías a la Prosperidad” y otros términos altisonantes que pronuncia en inglés y español, vuelve a sus peregrinas promesas de unidad hemisférica y trata de impresionar a los oyentes con los riesgos del cambio climático.

Añade Obama “Y si alguien duda de la urgencia del cambio climático, basta que miren dentro del continente americano, desde las fuertes tormentas del Caribe hasta el descongelamiento de glaciares en los Andes y la pérdida de bosques y tierras de cultivo en toda la región.” Sin el valor de reconocer que su país es el máximo responsable de esa tragedia.

Explica que se enorgullece de anunciar que “…Estados Unidos está trabajando con socios en la región, entre ellos el sector privado, para aumentar en 100,000 el número de estudiantes de Estados Unidos en América Latina, y en 100,000 el número de estudiantes de América Latina que estudian en Estados Unidos.” Ya se sabe lo que cuesta estudiar Medicina u otra carrera en ese país, y el robo descarado de cerebros que practica Estados Unidos.

Toda su palabrería para terminar con una loa a la OEA que Roa calificó como “Ministerio de Colonias Yanki”, cuando en memorable denuncia de nuestra Patria en Naciones Unidas, informó que el gobierno de Estados Unidos había atacado nuestro territorio el 15 de abril de 1961 con bombarderos B-26 pintados con insignias cubanas; un hecho desvergonzado que dentro de 23 días cumplirá 50 años.

De esa forma creyó que todo estaba plenamente listo para proclamar el derecho a subvertir el orden en nuestro país.

Confiesa paladinamente que están “permitiendo que los estadounidenses envíen remesas para darles cierta esperanza económica a gente en toda Cuba, como también más independencia de las autoridades.”

“…continuaremos buscando maneras de aumentar la independencia del pueblo cubano, que tiene derecho a la misma libertad que todos los demás en este hemisferio.”

Luego reconoce que el bloqueo daña a Cuba, priva a la economía de recursos. ¿Por qué no reconoce que las intenciones de Eisenhower, y el objetivo declarado de Estados Unidos cuando lo aplicó, era rendir por hambre al pueblo de Cuba?

¿Por qué se mantiene? ¿A cuántos cientos de miles de millones de dólares asciende la indemnización que Estados Unidos debe pagar a nuestro país? ¿Por qué mantienen en prisión a los 5 Héroes antiterroristas cubanos? ¿Por qué no se aplica la Ley de Ajuste a todos los latinoamericanos en lugar de permitir que miles de ellos resulten muertos o heridos en la frontera impuesta a ese país después de arrebatarle más de la mitad de su territorio?

Le ruego al Presidente de Estados Unidos que me excuse la franqueza.

No albergo sentimientos hostiles hacia él o su pueblo.

Cumplo el deber de exponer lo que pienso de su “Alianza Igualitaria”.

Nada ganará Estados Unidos al crear y estimular el oficio de mercenarios. Puedo asegurarle que los mejores y más preparados jóvenes de nuestro país graduados en la Universidad de Ciencias Informáticas conocen mucho más de Internet y computación que el Premio Nobel y Presidente de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz

Marzo 22 de 2011

9 y 17 p.m.

Renunció a su liderazgo político el Dalai Lama

Alicia Cardenas
China Files

PEKIN.- Cada marzo, el gobierno chino moviliza tropas en la región tibetana, cierra las fronteras a turistas extranjeros y refuerza su vigilancia a activistas e intelectuales. Cada marzo, en Dharamsala, la ciudad india devenida en refugio de la comunidad tibetana en exilio, se prenden velas en nombre de los mártires y se hacen marchas con tonos nacionalistas.

El Dalai Lama recuerda a quienes perecieron en la lucha y condena, de forma diplomática, la represión del gobierno chino. Por su parte, cada marzo Pekín publica los avances en la región tibetana -este año el turno fue para los ferrocarriles- y alaba la liberación del pueblo del dominio feudal. Cada marzo, en China y en el mundo, chocan las ideologías frente a la causa tibetana.

Pero esta vez las cosas tomaron un nuevo color. Ayer, en pleno día conmemorativo de los 52 años del levantamiento del pueblo tibetano, el Dalai Lama anunció su renuncia como líder político. "Desde 1960 vengo resaltando que los tibetanos necesitan un líder, elegido libremente por el pueblo y a quien yo pueda delegar el poder", dijo en su discurso.

"Mi deseo de delegar autoridad no tiene que ver con un deseo de eludir responsabilidad. Es para beneficiar a largo plazo a los tibetanos", aclaró.

A sus 75 años, el actual Dalai Lama se encuentra ante la encrucijada de liderar un pueblo en exilio, mantener unidos a los tibetanos en China y promover las tradiciones religiosas. Todo esto sin levantar grandes roces con China y pensar en un común acuerdo para regresar a su tierra y proteger a quienes siguen allí.

Lo que aún mantiene unido al pueblo tibetano en el exilio y que cohesiona a los nómadas que habitan la planicie tibetana en China es la religión. Su influencia llegó a ser tan fuerte que China giró esta devoción a su favor y culpó a la religión del atraso social y económico de este país.

Mao Tse-tung calificó al país de feudalista y criticó el poder que tenían los lamas sobre los tibetanos. Aún hoy rigen estas premisas y son las respuestas comunes que se obtienen al indagar a los chinos sobre la situación tibetana. China liberó a los tibetanos del sistema opresivo y feudal que promovía el Dalai Lama.

Si bien es cierto que la estructura social tibetana favorecía a los lamas, históricamente la religión fue el símbolo político, cultural y social del Tíbet. Y China, al reprimir la sociedad y forzar un exilio, terminó por resumir en una sola persona, el actual Dalai Lama, estos símbolos.

Con aires modernos, ya en el exilio, decidió darle cohesión a la comunidad tibetana bajo los conceptos de democracia, igualdad y pacifismo.

El proceso democrático comenzó con el establecimiento de un gobierno en el exilio, la creación de un Parlamento y la promoción de figuras políticas en un espacio pluralista.

Sin embargo, la democratización del Estado "imaginario" fue difícil, especialmente por problemas de corrupción y represión, como apunta el tibetólogo Mauro Crocenzi: "La crítica no va al Dalai Lama sino a la maquinaria monástico-conservadora que lo sostiene, una fuerza política que no ve con buenos ojos las transiciones políticas".

Por eso dentro del mismo sistema hay quienes no apoyan todo el poder que tiene el Dalai Lama. Muchos no quieren seguir su política antimilitar y pacifista y otros se cuestionan el futuro político y religioso después de su muerte.

La decisión del Dalai Lama apuntaría a resolver estas inquietudes. En el lado político, otorgaría el poder -con la bendición religiosa- a un laico con influencia dentro de la comunidad.

Quien mejor se perfila es el profesor de derecho de Harvard Lobsang Sangay, un experto en derechos humanos que puso a debatir, en una misma sala, a intelectuales chinos y tibetanos por igual.

En el lado religioso, enfrenta uno de los mayores problemas del budismo tibetano: su sucesor. El Dalai Lama no se designa. Reencarna. Y quien encuentra su reencarnación y lo educa para convertirse en el líder espiritual es el Panchen Lama. El Dalai debía hacer lo mismo, basando en estas dos figuras fundamentales la continuidad del budismo tibetano.

Sin embargo, el niño Gedhun Choekyi Nyima, señalado como el undécimo Panchen Lama, está custodiado por el gobierno chino desde 1995, que designó a Gyaincain Norbu el "verdadero" Panchen Lama. El fue parte de la Conferencia Consultiva Política de China, reunida hace poco y en la que afirmó que el pueblo tibetano "nunca había sido así de libre".

DALAI LAMA
Jefe espiritual y político de Tibet

  • Nombre real: Tenzin Gyatso
  • Edad: 75 años (nació en 1935)
  • Origen: Takster, China


Gyatso, la 14a. reencarnación del Dalai Lama, fue reconocido en el cargo en 1950, con sólo 15 años. En 1959, tras la sangrienta invasión de China al Tíbet, abandonó el país ayudado por la CIA y se exilió en Dharamsala, India, desde donde guió a su pueblo hasta la actualidad sin renunciar al retorno al poder. Admirador de Gandhi y amigo personal del fallecido papa Juan Pablo II, Gyatso escribió más de 60 libros y es aficionado a la jardinería, la meditación y la lectura de los antiguos textos tibetanos o mantras. En 1989 le fue concedido el Premio Nobel de la Paz.

sábado, 19 de marzo de 2011

Revelaciones de Wikileaks ponen en aprietos al gobierno indio

Nueva Delhi, 17 mar (PL) La oposición india hizo hoy causa común para exigir la renuncia del Primer Ministro Manmohan Singh, cuyo gobierno habría comprado votos en 2008 para ganar una moción de confianza en el Parlamento, según revelaciones de Wikileaks.
  El Primer Ministro no tiene autoridad moral ni legitimidad para gobernar. Debe renunciar de inmediato, aseguró el líder del conservador Bharatiya Janata Party, L.K. Advani, en rueda de prensa convocada poco después de que las protestas opositoras obligaron a suspender la sesión parlamentaria de este jueves.
El escándalo estalló tras la publicación por el periódico local The Hindu de un cable de Wikileaks en el cual se dice que un miembro del gobernante Partido del Congreso reveló a un diplomático estadounidense la existencia de un fondo de más de 10 millones de dólares para comprar a los parlamentarios.
La victoria alcanzada en 2008 garantizó la supervivencia del gobierno de Singh, luego de que los partidos de izquierda le retiraron su apoyo, en desacuerdo con la firma de un pacto nuclear civil con Estados Unidos.
Los pedidos de renuncia de este jueves fueron secundados por el Partido Comunista de la India, cuyo líder, Gurudas Dasgupta, afirmó que el gobierno no tiene derecho a permanecer en el poder.
El Partido Comunista de la India (Marxista) (PCI(M) señaló, a su vez, en un comunicado que la filtración viene a corroborar un hecho ya denunciado en el Parlamento durante la votación realizada el 22 de julio de 2008.
Ese día, varios legisladores opositores interrumpieron el debate, y mostraron fajos de billetes que supuestamente les fueron entregados por el gobierno a cambio de sus votos.
A pesar de las pruebas aportadas, y después de una investigación realizada por un comité parlamentario, no se tomó ninguna medida, apuntó el PCI(M), que instó a la directiva del Partido del Congreso y al Primer Ministro a asumir su responsabilidad en este caso.
Por su parte, el gobierno dijo que no podía confirmar o negar la veracidad de las revelaciones hechas por Wikileaks, pues no tiene acceso a las comunicaciones entre el gobierno de Estados Unidos y sus embajadas.
La presunta compra de votos se suma a otros escándalos de corrupción que acosan al partido gobernante desde hace varios meses.

Obama deshonró a Brasil al ordenar atacar Libia, afirma Vermelho

www.cubadebate.cu

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, deshonró a Brasil al hacer una declaración de guerra en el país que aboga por soluciones pacíficas, afirma hoy el portal Vermelho, del Partido Comunista de Brasil (PCdoB).

El editor de Vermelho, José Reinaldo Carvalho, asegura que “el presidente estadounidense ignoró el hecho de que Brasil se abstuvo en la votación de la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que abrió la vía legal para la agresión (contra Libia)”.

Sostiene que en actitud que viola las reglas de la hospitalidad, “Obama simplemente deshonró a Brasil al hacer una declaración de guerra en el país que por principio constitucional y tradición aboga por la solución pacífica de los conflictos internacionales”.

En declaración a la prensa, junto a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, el mandatario norteamericano dió un ultimátum al gobierno libio y la señal para el ataque, al anunciar que las potencias occidentales estaban listas para la acción militar contra la nación norafricana.

Acto seguido, apunta Carvalho, Francia inició la intervención militar contra Libia, cuando el presidente Nicolás Sarkozy ordenó bombardear aviones y blindados de las fuerzas armadas leales al líder Muamar el Gadafi, así como el desplazamiento de navíos de guerra, incluso el portaviones Charles de Gaulle.

Tras denunciar que Gran Bretaña y Canadá también participan de las operaciones contra Libia, el editor de Vermelho asevera que el inicio de la intervención militar configura una situación nueva.

“En nombre de una causa ‘humanitaria’, que confunde a muchos ingenuos y sirve para disfrazar el oportunismo político, las potencias imperialistas comienzan una guerra más”, denuncia Carvalho.

Pero, exalta, del lado de los pueblos, de las fuerzas progresistas, de izquierda y de los amantes de la paz nunca pueden ni deben faltar argumentos, energía y coraje para condenar tales actos que atentan contra la soberania nacional y la paz mundial, aunque sea una postura aparente y momentáneamente minoritaria.

Al dar la orden de atacar Libia, Obama dió el argumento definitivo para comprender por qué movimientos sociales, sindicatos y partidos de izquierda lo declararon persona non grata en Brasil, subrayó el editor de Vermelho.

(Con información de Prensa Latina)

En EU, ley mordaza total en el tema Wikileaks

Al vocero de Hillary Clinton le costó el puesto criticar el maltrato "estúpido" al soldado Manning

Nueva York. La transparencia, cuando no es autorizada por los gobiernos, deviene, aparentemente, delito intolerable.
El acusado de filtrar documentos oficiales a Wikileaks está encarcelado, en aislamiento, obligado a desnudarse y despertado continuamente durante la noche; Julian Assange, director de Wikileaks, quien difundió esos textos, está bajo acoso judicial emprendido por gobiernos de tres países y recibe amenazas de muerte de políticos estadunidenses; algunos de sus defensores han sido amagados con iniciar investigaciones en su contra, y este fin de semana el veterano portavoz del Departamento de Estado, Philip J. Crowley, ha sido despedido.
La mayor filtración pública de documentos diplomáticos oficiales estadunidenses en la historia, y su difusión por Wikileaks, al parecer son consideradas por las autoridades de ese país como un delito de tal magnitud que amenaza la "seguridad nacional" y amerita la persecución de quienes hicieron evidente que lo que dice y hace un gobierno no siempre es lo mismo.
Desde finales de noviembre, cuando los primeros cables diplomáticos fueron difundidos por Wikileaks, el gobierno estadunidense, junto con sus aliados, tomó la decisión de atacar al mensajero, mientras realizaba una intensa labor de control de daños a escala mundial con decenas de gobiernos. A la vez, decidió castigar, aun antes de un juicio, a quien fue acusado de filtrar los documentos: Bradley Manning, un soldado de entonces 22 años (ahora tiene 23).
Manning está en un centro de detención en una base de los marines, en Quantico, Virginia, 10 meses después de ser arrestado y en espera de que concluya una investigación penal en su contra y un eventual juicio militar que podría condenarlo hasta a 52 años de cárcel. La semana pasada se le agregaron 22 nuevos cargos, entre ellos el de "asistir al enemigo", sin especificar a quién se considera como tal, lo cual podría implicar cadena perpetua o incluso pena de muerte. Durante meses, su abogado y amigos han denunciado el trato que recibe, y desde hace unas semanas Juan E. Méndez, relator especial sobre tortura de la Organización de las Naciones Unidas, solicitó formalmente información al gobierno estadunidense sobre las condiciones de detención de Manning. Según sus defensores, el militar está en aislamiento casi total, obligado a permanecer en su celda 23 horas al día. Recientemente ha sido obligado a dormir desnudo y es despertado varias veces durante la noche, supuestamente para su "protección".
Philip J. Crowley, subsecretario de Estado y principal vocero del Departamento de Estado, coronel retirado y con una larga carrera en relaciones públicas gubernamentales, comentó la semana pasada, en un pequeño foro universitario, que consideraba que el trato otorgado a Manning por el Pentágono era "ridículo, contraproducente y estúpido". Aunque apoya que el acusado de las filtraciones sea encarcelado, consideró que la forma en que es tratado tiene consecuencias negativas para el gobierno. Ese comentario le costó el puesto, y su jefa, Hillary Clinton, lo obligó a renunciar el domingo. Hoy, como despedida, sólo le dedicó un escueto párrafo en un comunicado en el que reconoce su contribución al gobierno, a pesar de que había sido elogiado por su manejo del escándalo de Wikileaks en los meses recientes.
Crowley no se retractó en su carta de renuncia. Según reportan medios locales, el presidente Barack Obama enfureció cuando el viernes, en una conferencia de prensa, le preguntaron si estaba de acuerdo con las declaraciones del vocero. El mandatario contestó que el Pentágono le había asegurado que las condiciones carcelarias de Manning eran "apropiadas y cumplen con nuestras normas básicas".
Durante semanas, el Departamento de Defensa ha insistido en que no hay maltrato y que Manning está confinado en seguridad "máxima", ya que su fuga sería un "riesgo de seguridad nacional"; aceptó también que está bajo supervisión para evitar que se haga daño a sí mismo (lo cual insinúa que hay riesgo de suicidio).
Si se comprueba que Manning fue la fuente de la mayor divulgación no autorizada de documentos en la historia del país –estaba asignado como analista de inteligencia de bajo nivel en Irak, donde tuvo acceso a un sistema electrónico de documentos oficiales diplomáticos y militares, del cual supuestamente "bajó" cientos de miles de éstos en una memoria portátil del tamaño de un dedo mientras aparentaba escuchar canciones de Lady Gaga–, sería la razón por la cual Wiki- leaks se ha convertido en uno de los principales enemigos del gobierno estadunidense.
Assange, director de Wikileaks, y otros, especulan que el trato a Manning tiene el propósito de "quebrarlo" para que acepte ser testigo contra Assange en el futuro.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia continúa tratando de armar un caso criminal contra Assange, sus colegas y aliados, y algunos expertos han indicado que una posibilidad es tratar de determinar que hubo una "conspiración" entre Manning y Assange para divulgar información clasificada.
Assange sigue defendién- dose en Inglaterra contra la solicitud de extradición de Suecia para enfrentar cargos por violación sexual. Sus abogados han argumentado que todo es parte de una estrategia para una eventual extradición a Estados Unidos.
A la vez, el gobierno estadunidense ha buscado solicitar información sobre la red de apoyo de Wikileaks con el propósito, afirman críticos, de intentar intimidar a cualquier persona o entidad que colabore o apoye a Wikileaks.
Más de 40 cateos en EU
A finales de enero, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) informó que había realizado más de 40 cateos en Estados Unidos como parte de una investigación internacional contra una red de hackers conocidos como Anonymous, quienes ha-bían realizado ciberataques contra varias empresas en represalia cuando anularon contratos de servicio con Wikileaks.
Más recientemente, legisladores en ambas cámaras han impulsado proyectos de ley para poder proceder penalmente contra cualquiera que divulgue información gubernamental clasificada en forma no autorizada.
El nuevo presidente del Comité de Seguridad Interna, el republicano Peter King, propone enmendar la ya controversial Ley de Espionaje de 1917 para perseguir a Assange y otros, a quienes acusó de "dañar la seguridad nacional de Estados Unidos con sus divulgaciones de documentos clasificados".
Afirmó que Wikileaks y sitios parecidos "son un peligro claro y presente a la seguridad nacional de Estados Unidos. Julian Assange y sus compatriotas son enemigos de Estados Unidos y deberían ser perseguidos conforme a la Ley de Espionaje".
Por su lado, el gobierno de Obama advierte que continuará con su persecución de quienes considera que cometieron un acto que amenaza "la seguridad nacional" de este país.