martes, 15 de febrero de 2011

Sopla la Borrasca del Odio Racial en Nuevo México

De Acá de Este Lado

Albuquerque, Nuevo México.- Revisando parte de las efemérides de la primer semana de febrero, leo la del día 2:

“En esta fecha en 1848, fue firmado el Tratado de Guadalupe Hidalgo, terminando la guerra Mexico-Americana”.

Ustedes saben, son fragmentos de Historia. La que se enseña en las escuelas de acá de este lado. Y en este caso que, “termina ‘la guerra’ México-Americana”. México en primer término en la oración prolongada, como si hubiera sido el agresor.

Se oculta el hecho que NO FUE UNA GUERRA. Se encubre que fueUNA INVASION que fundó lo que se conoce como “Época de Oro del Filibusterismo Norteamericano”.

Mucho menos se explica que el sinónimo de “filibustero” en cualquier idioma es, “pirata o forajido”.

Es cierto entonces que, “la historia la escriben los que vencen”. Y los que obligaron con las armas a un convenio, se quedaron con las tierras donde ahora se nos persigue, ataca, hostiga y culpa inclementemente. Este es un tema extraordinario, que si ustedes me permiten, tocaré en otro envío.

Y lo menciono en esta ocasión, porque acá en Nuevo México, bajo el argumento de “seguridad nacional”, la gobernadora Susana Martínez, firmó un documento FILIBUSTERO, -para empezar el mes del amor y la amistad-, con una llamada “orden ejecutiva”, anulando la disposición también ejecutiva del anterior gobernador Bill Richardson, que prohibía a agentes de la Policía Estatal, (y no los policías de ciudades y pueblos del estado que es distinto), preguntar a detenidos con rasgos latinoamericanos, su situación migratoria en este país.

Tengo en mis manos, copia de los escritos de anulación y de reactivación de la Policía Estatal en sus tareas, cuando detengan a un individuo de piel café, aunque la mencionada orden se pondría en acción en casos de arresto de un extranjero que haya cometido un crimen.

Sin embargo, a un simpatizante del racismo con uniforme de policía, de acuerdo a su cerebro desequilibrado, esa “orden” lo transforma en su entendimiento y cualquier individuo con piel morena, es un “sospechoso de un crimen”. Se le detiene, cuestiona y se le habla a la migra.

Permítanme destacar algunas consideraciones relacionadas con la orden de Martínez:

1.- Las agencias de noticias en inglés, han confundido a quienes reproducen sus escritos, pues de la forma en que está redactada la información, implica que LA POLICIA DE NUEVO MEXICO, PERSEGUIRA A MIGRANTES INDOCUMENTADOS. Y eso es falso.

Si usted leyó El Imparcial en Hermosillo, o El Diario de Juárez, o El Imparcial de Oaxaca, Excélsior o El Universal en la Ciudad de México, o a través de internet, El País de España, El Clarín de Buenos Aires, El Mercurio de Chile y docenas de publicaciones que incluyeron la decisión de la gobernadora Martínez de Nuevo México, cometieron el grave error de “irse con la finta”, de la desinformación de agencias como AP, UPI, EFE, REUTERS en sus servicios de traducción al castellano, y otras que más bien son dependencias burocráticas como NOTIMEX, que se equivocaron una vez más.

2.- El boletín de prensa anunciando la decisión de la gobernadora Martínez, se refiere a la “State Police” que las agencias en su traducción al español destacaron como POLICIA DEL ESTADO, implicando que TODOS los policías en Nuevo México, perseguirían indocumentados.

No se dieron cuenta (y hasta la fecha persisten en eso), que la “orden ejecutiva” es para los agentes al servicio directo de la autoridad estatal, y aun se considera la interrogante si se incluye a inspectores de caza y pesca o parques estatales. O sea, TODA LA POLICIA no está incluida en la orden de la gobernadora Martínez. La policía de las ciudades en Nuevo México, operan bajo la administración municipal de regidores, alcalde y jefe de policía de cada lugar. En ese orden.

El gobierno del estado, no tiene jurisdicción con las policías locales o del alguacil o sheriff. La orden de Martínez, está dirigida a los policías estatales. O sea, La Policía del Estado. La Judicial, como le llamamos en lugares de México.

Además la gobernadora, no se manda sola. Hay que ver cómo reaccionará la legislatura estatal.

3.- A estos agentes se les otorga una extensión en sus tareas, que es diabólicamente comentada por la misma gobernadora Martínez al decir en forma por demás irresponsable, -como si hubiera sido la disposición de Richardson, una acción encubierta para maniatar a los policías estatales- (y la transcribo fielmente de su declaración), que, “Esta orden le quita las esposas de las manos a los oficiales de aplicación de la ley en Nuevo México en su misión de mantener nuestras comunidades seguras”.

Y continúa la gobernadora: “El sistema de justicia criminal tiene que tener la autoridad de determinar la situación migratoria de todos los criminales, sin tener en cuenta la raza y reportar inmigrantes ilegales que cometieron crímenes, a las autoridades federales”.

4.- Se mira en el propósito de la “orden ejecutiva”, la mala fe y el manejo de la retórica política, para seguir con la tarea que empezó desde su primer día en el gobierno estatal, de arremeter contra todo lo que se relacione con la administración Richardson, a quien trata de colocar en una posición de solapador de criminales, ante la opinión pública de los Estados Unidos.

Y el que corta el pasto, lava los trastos, pinta autos y casas, pone bloques y ladrillos, les sirven en restaurantes, lava autos, les toca música, les cuida caballos y perros... y otras tareas, NO SON CRIMINALES.

ILEGALES son los que nacieron en Boston, Nueva York u otras ciudades de EEUU, Y NO QUIEREN TRABAJAR. Los que se aprovechan de las viviendas del gobierno casi de “gorrión”, pero que tienen un Cadillac estacionado enfrente. Los que reciben cupones gratis para abarrotes, y los venden a medio precio para comprar alcohol o drogas. Esos son los verdaderos ilegales, entre otros.

5.- En todo el país, (EEUU), cuando se detiene a una persona acusada de cometer un crimen o en flagrancia de un acto delictivo, es rutina preguntar la situación migratoria, a no ser que el presunto responsable sea ojos azules, cabellos rubios y rostro pálido, así es que la “orden ejecutiva” de Martínez, está por demás, es algo pueril e irresponsable.

¿Qué es lo que hay detrás de todo esto? Sencillo:

La Gobernadora Martínez, se alinea a la derecha con Arizona. Es decir, con el odio. Con los Arpaios y Pierces envenados en sus almas y sus acciones. Con los miembros del “Tea Party” y otros grupos simpatizantes de ideologías Neo Nazis.

A principios de abril del 2005, Bill Richardson, vetó una propuesta legislativa llamada “Sin Miedo” (NO FEAR) en inglés, que prohibía a policías estatales y locales que trabajaran en concierto con las agentes federales de ICE, popularmente llamada “migra”, deteniendo individuos sin documentos migratorios en el país.

Esa decisión fue una controversia nacional. Días después, el 7 de abril del mismo año, Richardson emitió la orden ejecutiva 2005-019 bajo el título“Clarificando Protección de Víctimas y Testigos en Nuevo México”, ordenando que, “Oficiales policíacos no deberán preguntar acerca de la situación inmigratoria de una persona con el único propósito de determinar si esa persona está en los Estados Unidos en violación de leyes civiles de inmigración.”

Como se lee, Richardson nunca oficializó un “estado santuario”, como lo manifiesta la nueva gobernadora.

Aún más:

En el párrafo central de Martínez en su consideración número 2 al final de su orden, se lee que, “POR LO TANTO, OFICIALES DE APLICACION DE LA LEY EN EL ESTADO, NO DEBERAN PREGUNTAR ACERCA DE LA SITUACION INMIGRATORIA DE VICTIMAS DE CRIMENES, TESTIGOS, Y OTROS BUSCANDO ASISTENCIA O PARA REPORTAR UN CRIMEN”.

O sea lo mismo que decidió Richardson hace casi 6 años, con la diferencia que Martínez le puso en el título CANCELANDO EL ESTADO SANTUARIO y subrayando que “ésta orden quita las esposas de las manos a oficiales policiacos en Nuevo México”, con mayúsculas, asegurando a los patrocinadores del odio racial que donaron dinero para su campaña con la que llegó a gobernadora, que simpatiza con ellos.

Por último:

Susana Martínez, -según otra vez las agencias mencionadas líneas arriba-, “escribió historia”, al ser la primer mujer electa gobernadora en Nuevo México y la primera mujer hispana electa gobernadora en los Estados Unidos.

Lo que no dijeron, es que es la primer mujer hispana en ser electa, cuya base central de retórica política fue el tema anti migrante, patrocinada por grupos de odio racial que donaron a su campaña, muchos cientos de miles de dólares.

¿Y el gobierno de México y sus representantes dónde están? ¿De qué forma se manifiesta ante esta borrasca de odio que amenaza en Nuevo México convertirse en huracán anti mexicano como en Arizona? ¿Dónde están los “representantes” consulares?

Permítanme preguntar, ¿dónde están los cobardes que se supone defienden los derechos civiles de mexicanos de buen vivir y otros latinoamericanos?

Quizá estén en banquetes en lugares con buena calefacción hablando del “Programa Paisano”, o en Las Vegas analizando el problema del calentamiento global, en Harvard posibilitando la “cátedra” que dará el señor presidente cuando deje de serlo, en reuniones con expertos en feng shui sobre cómo debe quedar ubicada la Gran Biblioteca FeCal, (y me refiero al tropo o sinédocque de su nombre y apellido y no a la consonancia, aunque sea válida)... o alguna otra tarea de “responsabilidad federal”.

Mientras, la borrasca en Nuevo México como reflejo del Proyecto Arizona, toma fuerza...

lunes, 14 de febrero de 2011

Internet gratuita para todos

Foto: Stockbyte/Thinkstock

Por Tracy Staedter
Miércoles, 9 de febrero de 2011, 10:54 AM

A pesar de que ahora mismo estás leyendo este artículo en tu computadora, iPhone o cualquier otro smartfone con acceso continuo a la Web, siete de cada diez personas alrededor del mundo no pueden acceder a la Internet. Se trata de aproximadamente cinco billones de personas, según la organización Human Right, cuya misión consiste en "mejorar la condición del hombre defendiendo y protegiendo el acceso global a la información como un derecho humano”.

Para combatir esta discrepancia, la fundación Kosta Grammatis pretende comprar un satélite de comunicaciones TerreStar-1, de la TerreStar, que entró en bancarrota en el 2010.

La iniciativa recibió el nombre de Buy This Satellite (Compra este Satélite) y consta de tres fases: en la primera fase, el grupo pretende recaudar 150.000 dólares para finalizar su plan de negocios, organizarse legalmente para presentar una oferta por el satélite y contratar ingenieros. En la segunda fase, y entre otras cosas, el grupo presentará una oferta oficial por el satélite, desarrollará un módem de código abierto y adquirirá un slot orbital. En la tercera fase, el grupo moverá el satélite hacia una nueva órbita alrededor de los países socios y proporcionará el servicio.

La Human Right ya mantuvo conversaciones con los encargados de la  TerreStar, pero aún no se acordó un precio final por el satélite. En un principio, los 150.000 dólares deberían ser suficientes para el inicio pero el coste final probablemente será mucho mayor. Conforme al sitio del grupo, otro satélite llamado Iridium fue vendido recientemente por 23 millones de dólares en el 2000.

Aún si la institución consigue recaudar los fondos necesarios, la Human Right planea financiar la cobertura gratuita permitiendo que empresas de telecomunicaciones puedan comprar y revender banda ancha de alta velocidad. Pero el servicio básico de acceso a Internet será gratuito para todos.

Según Human Right, "creemos que el acceso a la información es una necesidad de cada ciudadano global y pretendemos enfrentar la desigualdad del acceso a la información consiguiendo una Internetomnipresente con la que podamos contar siempre: conexión gratuita, global y sin interrupción”.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Nominan a WikiLeaks para Nobel de la Paz 2011

COPENHAGUE, Dinamarca(Agencias)El diputado socialista noruego Snorre Valen anunció hoy que ha presentado la candidatura del portal de internet WikiLeaks para el premio Nobel de la Paz 2011 por su labor por la libertad de expresión.
"WikiLeaks es uno de los principales contribuyentes a favor de la libertad de expresión y de la transparencia de este siglo. Por eso es una alegría nominarla" , señaló Valen, del Partido de la Izquierda Socialista, en su propuesta.
Desde su creación en 2006, el portal ha publicado millones de documentos que autoridades y organizaciones han tratado de ocultar a la opinión pública, señaló Valen, que menciona las revelaciones de WikiLeaks sobre la economía de la familia del presidente tunecino como una contribución a la caída de la dictadura en este país.
"WikiLeaks ha publicado y ayudado a revelar casos de corrupción, ilegalidades cometidos por gobiernos y empresas y revelaciones muy importantes sobre vigilancia ilegal, crímenes de guerra y tortura cometidos por una serie de estados" , citó el diputado en su motivación.
Las contribuciones del portal, famoso sobre todo por sus revelaciones de documentos confidenciales de la inteligencia de EEUU, han ayudado a un mejor entendimiento de las estructuras sociales y al debate sobre las fronteras de la libertad de expresión, el conocimiento y la democracia, según Valen.
"Eso ha hecho por sí mismo que tengamos un mundo con mayor grado de apertura y democratización" , consta en la explicación del diputado de este partido que forma coalición de Gobierno en Noruega con laboristas y centristas.
De acuerdo con el testamento del magnate sueco Alfred Nobel, creador de los premios, sólo pueden nominar candidatos al galardón de la Paz catedráticos de Universidad en Derecho o Ciencias Políticas, parlamentarios o antiguos laureados.
Sólo si los nominadores lo hacen público se puede conocer la identidad de los candidatos, ya que el Comité Nobel noruego -el de la Paz es el único premio que se falla fuera de Suecia- no confirma nombres, sólo cifras del total de aspirantes.

jueves, 13 de enero de 2011

Depredadores

Queridos amigos y amigas,


Western Union está privando de enormes cantidades de dinero a familias necesitadas alrededor del mundo, al cobrar abusivas tarifas por el envío de dinero. Pero nunca ha recibido suficiente presión pública para reducir dichos costes. ¡Actuemos urgentemente para exponer este escándalo y así lograr que pongan fin a los costes excesivos! Firma la petición a favor de unas tarifas justas:

Con motivo de las fiestas, Josh, un estudiante de Kenia que estudia en los Países Bajos, reunió sus ahorros de todo un año y los envío a su casa para ayudar a los diez miembros de su humilde familia. Desgraciadamente, la gigantesca agencia de transferencias de dinero Western Union retuvo, por distintos costes, un 20% del dinero destinado a los familiares de Josh.
La historia de Josh se reproduce todos los días, a lo largo y ancho del mundo, a una escala asombrosa. ¡Más de 44 mil millones de dólares se perdieron en cargos por envíos de dinero en el último año! El Banco Mundial recomienda que el coste de estas transacciones no exceda del 5% del total, pero Western Union nunca ha recibido una fuerte presión pública que le lleve a reducir sus escandalosas tarifas.
Si nos unimos ahora en una protesta mundial, podemos desenmascarar y poner fin a estas prácticas depredadoras. Exijamos a Western Union que reduzca sus tarifas a un máximo del 5% para los países más pobres, y cuando la petición alcance 250,000 se la entregaremos a la junta directiva de la compañía, siempre cuidadosa de su imagen pública. Firma ahora y reenvía el mensaje a todos tus amigos y conocidos:
https://secure.avaaz.org/es/make_giving_powerful/?vl
El total de las contribuciones que trabajadores en todo el mundo envían a sus familias cada año excede ampliamente la cantidad de dinero que destinan los gobiernos a la ayuda internacional, constituyendo así un soporte vital para las economías más pobres del planeta.
Un adecuado recorte de las obscenas ganancias obtenidas por compañías como Western Union, aumentaría sustancialmente el flujo de fondos con destino a los países en desarrollo. Pero lo cierto es que muchas familias en todo el mundo siguen recibiendo muchísimo menos de lo que se merecen, lo que ha permitido, entre otras cosas, que el Director Ejecutivo de Western Union se embolsase $8.1 millones de dólares en el 2009.
El Banco Mundial recomienda que las compañías de transferencias de dinero limiten sus tarifas a un 5% de la cantidad enviada, pero algunos bancos y compañías continúan exigiendo costes adicionales astronómicos. Así, los países más necesitados, a menudo en proceso de recuperación tras conflictos armados u otros desastres, son los que sufren las mayores pérdidas, debido a los privilegios monopolísticos de ciertas compañías, y a los acuerdos exclusivos que establecen con bancos locales.
En vez de servir de ayuda a sus seres queridos en casa, una buena parte de los ahorros anuales de hombres y mujeres trabajando en hospitales, restaurantes o en el sector de la construcción, terminan engordando aun más las ganancias de Western Union. Esta compañía financia proyectos humanitarios a fin de mejorar su imagen corporativa, pero ello no puede ocultar la tremenda desigualdad promovida por su modelo de negocios.
Alcemos nuestras voces para exigir tarifas y costes razonables, y así lograr inmediatos beneficios para miles de familias alrededor del mundo. Juntos podemos conseguir que sean que las familias más necesitadas — y no los altos ejecutivos — las que se benefician del esfuerzo y la generosidad de la que somos testigos en estas fechas festivas:
https://secure.avaaz.org/es/make_giving_powerful/?vl
Cuando ciudadanos de todo el mundo nos unimos contra este tipo de injusticias, somos capaces de combatir la avaricia y la desigualdad. Así lo hemos hecho juntos antes. Impulsados ahora por el cariño y la empatía que sentimos durante estas fiestas, actuemos para asegurarnos de que las generosas remesas llegan adonde más se necesitan.
With esperanza y gratitud,
Luis, Stephanie, Maria Paz, Graziela, David, Ben, y el resto del equipo de Avaaz
Más información:
Haciendo más transparentes los mercados de remesas (Banco Mundial)
http://remittanceprices-espanol.worldbank.org/Default.aspx
Tiempo Pasado para la Justicia de Remesas (Informe de ACORN International)
http://www.acorninternational.org/index.php?option=com_content&view=article&id=246:tiempo-pasado-para-la-justicia-de-remesas&catid=50:remittance-justice&Itemid=17
El CEO de Western Union triplica sus ingresos en el 2009, (Associated Press, en inglés):
http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=10241684

¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, dan un alto rendimiento: clic aquí para donar!.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Purificación televisiva

Julio Hernández (La Jornada)

Fue un arribo escenográfico de consecuencias previstas. Larga barba comprobante de los meses de obligado descuido estético, aunque el cabello no mostraba concordante crecimiento y desaliño; gran cobertura mediática, sobre todo televisiva, para difundir las primeras consideraciones de aquel a quien los reporteros preguntaban, sin respuesta, si buscaría o aceptaría ser candidato presidencial, y el clarísimo enfoque político del discurso del panista ya en libre circulación al que un pasaje de El Quijote parecía servirle de plataforma de lanzamiento hacia nuevos episodios políticos, específicamente la contienda presidencial de 2012.

Diego restituido, recuperado, reciclado. De los Misteriosos Desaparecedores a los misterios de la reaparición. La fraseología de izquierdismo simplista como telón ideal de fondo para adjudicar la ausencia física sietemesina a los peligros para México que constituyen quienes comparten ese manual básico de la inconformidad. Caricaturización de la disidencia, con injertos de posturas de López Obrador yMarcos, entre otros: del Nosotros los pobres y ustedes los ricos al análisis-denuncia parcial y elemental, enderezando las baterías contra izquierdistas y priístas y condenando al mártir del coyotaje de superlujo al paredón de las descalificaciones sumarias en comunicados cuya carga crítica fue arrasada en cuanto los poderosos medios televisivos decidieron purificar a Diego de su denso historial para convertirlo en héroe del momento, en síntesis de virtudes cívicas y ejemplo nacional de lucha contra los muchos males actuales, al extremo en Foro Tv, de Televisa, de proponer movimientos sociales de unidad nacional y firma de pactos sobre seguridad pública con el panista como eje convocante y figura inspiradora.

Diego sin evidencia de traumas posteriores al secuestro ni dificultades para subirse con agilidad al carrusel de la realidad política nacional que cambia con fuerza día a día. Claridad de análisis y contundencia declarativa apenas afectada por problemas de la garganta. Listo para seguir siendo el mismo y continuar en la lucha. Gracias a la Virgen y a Dios. Hombre de fe que perdona. Llamada telefónica con el ocupante de Los Pinos (que ayer pudo haber perdido la capacidad de instalar pieza propia hacia 2012). Ramo de rosas rojas del caballero nuevamente andante para llevarlo a la novia en auto por él conducido. Sus palabras repetidas una y otra vez en las televisoras de programación informativa continua. Entrevista especial con el titular de un programa de Radiofórmula, José Cárdenas, a quien aseguró que diría lo mismo que esa misma noche frente a Joaquín López Dóriga en el noticiario estelar de Televisa, entre otras cosas, que su desaparición física fue motivada por razones económicas, pero también tuvo una marcadísima connotación política, supuestamente por cuestiones ideológicas. Político con tranquilidad de conciencia porque siempre ha luchado por mis ideales, siempre en Acción Nacional, siempre por México, lo que no vieron así los Misteriosos Desaparecedores, pues ellos me consideraron un enemigo de sus causas.

Diego precandidato aun cuando él no lo quisiera y aun cuando ésa fuese una consecuencia no deseada por quienes prepararon su misteriosa desaparición. Es, ya, el paladín de la lucha de la sociedad mexicana contra la delincuencia desbordada. ¿Quién mejor que él para enfrentar con mano dura, discurso firme y experiencia propia lo que los mexicanos padecen hoy? Diego no es ni será más el litigante que se ha beneficiado del tráfico de influencias para ganarle millonarios pleitos al propio Estado, ni el personaje que desde el Senado o en los arreglos con Los Pinos salinistas fue montando una red de intereses en el Poder Judicial y en el aparato de procuración de justicia que acabó beneficiando a su propio bufete y a su propia cartera de clientes de elite que han saqueado al país desde sus trajes de etiqueta, sus cuellos blancos. Hoy, ya, Diego ha sido liberado de esas culpas gracias a la magia televisiva, al periodismo acrítico y convenenciero, a la desmemoria nacional y a los planes políticos que necesitan estabilizar las elecciones de 2012 mediante contendientes confiables,civilizados, que sean capaces de dejarse ganar unos comicios, como lo hizo Fernández de Cevallos frente a Ernesto Zedillo en 1994, o aceptar el amable arbitraje del Señor de las Cunas por él mecidas, el también liberado y reaparecido Carlos Salinas de Gortari a quien mucho alegraría jugar en la próxima contienda con cartas propias, cercanas, influenciables o negociables. ¿Qué tal un 2012 con el favorito Peña Nieto como apuesta principal, con Diego como opción secundaria que en dado caso sea capaz de aceptar desenlaces que le fueran desfavorables y con un Marcelo movido por el antiguo compañero de armas salinas, Manuel Camacho? Dieciseis años atrás fue el llamado error de diciembre y ayer, caprichoso como puede ser el calendario, Salinas podría haber celebrado su acierto de diciembre.

El espectáculo del nacimiento de un precandidato anunciado desplazó oportunamente cuando menos tres temas causantes de irritación y preocupación nacionales. Marisela Escobedo fue sepultada mediáticamente, flor periodística de unos cuantos días, asesinado uno de sus cuñados, incendiada la maderería de quien fue su pareja y necesitados de protección sus hijos a los que el Estado cuida con la misma contundencia retórica instantánea que a la madre denunciante y luego ejecutada. En San Martín Texmelucan los directivos de Petróleos Mexicanos pelean con la realidad para culpar a misteriosos saqueadores de provocar explosiones y eludir culpas oficiales. Y en Tamaulipas la escandalosa fuga de más de 150 presos es burocráticamente atenuada con la consignación de celadores. Y, mientras el sacerdote Alejandro Solalinde es amenazado en Ixtepec, Oaxaca, por mafias traficantes de migrantes y autoridades que son cómplices (en http://bit.ly/hxZffN puede leerse una entrevista con él), ¡hasta mañana, en este cierre de diciembre negro!

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

viernes, 17 de diciembre de 2010

Repudio al ajusticiamiento de Marisela Escobedo

El día de ayer fue ajusticiada la activista Marisela Escobedo enfrente del Palacio de Gobierno del Estado de Chihuahua. Dado a las a características del genocidio en Chihuahua es sumamente preocupante y un mensaje de alto riego para los luchadores sociales del país.

La compañera decidió movilizase a consecuencia del asesinato de su joven hija Rubí Marisol Frayre Escobedo, de 16 años porque su asesino confeso fue puesto en libertad por un juez local. Como en muchos casos la activista decidió llevar a cabo su propia investigación y su determinación por exigir al Gobierno Estatal (hoy encabezado por el priista Cesar Duarte) justicia, simplemente justicia: Hoy Marisela Escobedo junto con su hija es parte de nuestro reclamo.

Se puede decir lo que se quiera y se puede interpretar como se quiera sobre este artero crimen, lo cierto es que los luchadores sociales deben meditar muy seriamente sus métodos de lucha y recurrir inmediatamente a todas formas de precaución.

No podemos estar mirando como si no pasara nada cuando nuestros camaradas, que emplean métodos pacíficos contra la violación sean acribillados impunemente. Algunas veces organizado Kaminatas, foros con la violencia o sencillamente plantones o mítines de protesta, no podemos esperar es urgente que las organizaciones populares del país y extendamos las manos a nuestros camaradas de chihuahua: Basta ya.

La violencia institucional y del crimen organizado (que casi siempre se organiza con el institucional) ya dieron muestras muy claras que el activismo y los luchadores sociales son un estorbo para su funcionamiento; el pasado Foro contra la militarización y la violencia (por una cultura diferente) llevado a cabo en meses pasado en el Estado de Chihuahua pone a sus organizadores en un papel clave para detener la violencia que recorre al país (en particular la espeluznante en ese Estado norteño) y deben, con la autoridad adquirida convocar nuevamente a una asamblea popular nacional contra la violencia, la militarización y la criminalización de la lucha social.

Y proponemos una asamblea porque más allá de las personalidades y más bien junto con ellas los luchadores sociales, los activistas y las organizaciones democráticas, políticas y sociales, deben discutir colectivamente su estrategia y su táctica en este momento tan preocupante y peligroso en que atraviesa nuestro país.

La movilización y resistencia de la APPO en Oaxaca no se puede explicar sin la participación de las organizaciones y los luchadores sociales que en asamblea permanente enriquecieron sus métodos de lucha y ahí radica su exitosa resistencia.

La Coordinadora Nacional en Defensa de la Vivienda Popular (CNDVP) estamos a las ordenes de los camaradas de chihuahua y cualquier iniciativa de parte de ellos la tomaremos como un mandato.

Dirección Nacional del CNDVP México, D.F 17 de dic. Del 2010

El osado frivolo cantautor español

En el mensaje publicado en la página de Twitter de Sanz, el cantante le expresa al presidente su deseo de cerrar su gira de concierto en el país pero además le dice que tiene que haber un compromiso de su parte.

"Presidente Chávez, quiero ir a cantar a su país. ¿Me lo permite? ¿Me da su palabra de que no le pasara nada ni a mi publico ni a mi gente ni a la empresa ni a mí? Si usted me da permiso y nos da su palabra de que nada va a pasar yo cierro mi gira en Venezuela. Usted tiene la palabra"
RESPUESTA

Señor Alejandro: sabe usted lo que significa ser esclavo sin cadena… Esclavo sin cadenas es simplemente continuar siendo esclavos sin cargar los grilletes… ¿Por qué razón no te has preguntado todavía del por qué Venezuela es atacada con artillería pesada solamente por las potencias occidentales?
¿O será que formas parte de ellos y te haces el distraído?

Infórmate, amigo mío, y pregúntate por qué Colombia es considerada una de las naciones donde existe más desigualdad por culpa de gobiernos que sólo mandan para unos pocos y las riquezas son distribuidas para unos privilegiados; mientras Venezuela es reconocida como el primer país de la región en cuando a bajar la pobreza extrema, de manera drástica en el gobierno de Chávez Frías.

¿No te llamó nunca la atención que después que nuestro país se volcó a la izquierda automáticamente se comenzaron a unir la mayoría de los pueblos de América Latina, en una clara señal de lo que querían los pueblos?…
¿Pides permiso para venir a cantar? ¿No te da vergüenza decir eso? ¿En un país democrático donde cualquier persona puede decir lo que se le venga en gana y no como te cuentan?

Te diré algo: La mayoría de los latinoamericanos que levantaban su voz por intermedio del canto, en señal de protesta por las infinitas injusticias que sufrían sus pueblos por culpa de dictaduras asesinas de derecha, nunca pidieron permiso para arriesgar su vida en nombre de los miserables, y en esos tiempos sí que arriesgaban el pellejo…

¿Alguna vez te dignaste escuchar alguna prosa convertida en canción de Don Atahualpa Yupanqui…?
¡Sí! Aquél que lo llamaban el padre de la canción folclórica latinoamericana…
La dictadura fascista argentina lo persiguió y tuvo que asilarse en Europa, por si no lo sabes el mismo que en París compartió escenario con alguien llamada Edith Piaf…

¿Nunca te contaron del cantautor Víctor Jara, al que la dictadura chilena de Pinochet le cortó las manos para que no volviera jamás a tocar su guitarra acompañando su canto, y no conformes con ello lo acribillaron indefenso en el Estadio de futbol de Santiago…?
Seguramente conociste a Mercedes Sosa, “la negra del Sur” como la llamaban todos los pueblos latinoamericanos…
Si no la conociste, te invito que te metas en Youtube y la escuches cantando: “Sólo le pido a Dios” y después me cuentas…
A esta cantautora pueblo, cantando en la ciudad de La Plata en el año 79, la dictadura fascista la detuvo a ella y a todos los que osaron ir a verla cantar. También tuvo que exiliarse en Europa, en Paris y Madrid, para que no la mataran…
¿Leíste alguna vez a Mario Benedetti, el que nos decía que “El Sur también existe”, al igual que su compatriota Alfredo Zitarrosa aquél del “Violín de Becho”…
Ellos también se vieron obligados a exiliarse en Europa por amenazas de muerte…
A León Gieco un general le puso una pistola en la sien, diciéndole:”La próxima vez que vengas a cantar a la universidad de Luján y cantes esa canción te voy a pegar un tiro en la cabeza”, refiriéndose a “Hombres de Hierro”…
Guaraní se tuvo que marchar también al igual que la Nacha Guevara, a la que le colocaron una bomba en un teatro, mientras cantaba, los fascistas argentinos…

¡¡Si hasta al tango Cambalache lo prohibieron en las emisoras de radio en la dictadura argentina!!…

Y NUESTRO INIGUALADO CANTAUTOR ALÍ  PRIMERA, QUIEN FUÉ VETADO TODA SU VIDA EN LOS MEDIOS VENEZOLANOS.
¡¡Anímate!!...Y escribe una canción de las miserias del mundo…

Háblanos de los olvidados de Haití, de los miles y miles de muertos en Irak, de los de Afganistán, de la hambruna del África, de la desnutrición en la América pobre, de la desigualdad abismal existente entre ricos y pobres, de las interminables mujeres asesinadas en ciudad Juárez, de los niños obligados a trabajar robándoseles lo único que vale la pena vivir en esta loca vida, “su niñez”…

Infórmate, escribe, no vengas sólo a cantar…y a hacer un show mediático. Sé honesto, no engañes a tus seguidores.
Recorre las villas miserias de pueblos que claman por igualdades, las favelas de los sin techo…los 40 millones de pobres en USA, hoy convertidos en 50 millones de excluidos.

Y después me cuentas si todavía te quedan fuerzas de criticar a Chávez…